Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2015 – LS Fashion vastaan SMHV – Gestión de Activos Isorana (L’Wren Scott)

(asia T‑41/12)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin L’Wren Scott rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki LOREN SCOTT — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

1. 

Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen — Näyttö aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallisen käytön käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 johdanto-osan kymmenes perustelukappale sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta; komission asetuksen N:o 2865/95 22 säännön 3 kohta) (ks. 18–24 ja 46 kohta)

2. 

Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen — Näyttö aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallisen käytön käsite — Vähimmäiskäytön määrällistä kynnystä ei voida määrittää (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta) (ks. 25 kohta)

3. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50–53 kohta)

4. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Sanamerkit L’Wren Scott ja LOREN SCOTT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 57–79 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 24.11.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1584/2009-4), joka koskee Gestión de Activos Isorana, SL:n ja LS Fashion, LLC:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

LS Fashion, LLC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2015 – LS Fashion vastaan SMHV – Gestión de Activos Isorana (L’Wren Scott)

(asia T‑41/12)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin L’Wren Scott rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki LOREN SCOTT — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

1. 

Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen — Näyttö aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallisen käytön käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 johdanto-osan kymmenes perustelukappale sekä 42 artiklan 2 ja 3 kohta; komission asetuksen N:o 2865/95 22 säännön 3 kohta) (ks. 18–24 ja 46 kohta)

2. 

Yhteisön tavaramerkki — Kolmansien huomautukset ja väite — Väitteen tutkiminen — Näyttö aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallisen käytön käsite — Vähimmäiskäytön määrällistä kynnystä ei voida määrittää (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta) (ks. 25 kohta)

3. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50–53 kohta)

4. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Sanamerkit L’Wren Scott ja LOREN SCOTT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 57–79 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 24.11.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1584/2009-4), joka koskee Gestión de Activos Isorana, SL:n ja LS Fashion, LLC:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

LS Fashion, LLC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.