Asia C‑413/12
Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
vastaan
Anuntis Segundamano España SL
(Audiencia Provincial de Salamancan esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 93/13/ETY — Alueellisen kuluttajansuojayhdistyksen nostama kieltokanne — Alueellisesti toimivaltainen tuomioistuin — Mahdottomuus hakea muutosta ensimmäisessä oikeusasteessa annettuun päätökseen, jolla todetaan toimivallan puuttuminen — Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaate”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.12.2013
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13 – Keinot kohtuuttomien ehtojen käytön lopettamiseksi – Kuluttajansuojayhdistyksen nostama kieltokanne – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan alueellinen toimivalta käsitellä tällainen kanne on vastaajan toimi- tai kotipaikan tuomioistuimella – Ensimmäisessä oikeusasteessa tehdystä päätöksestä toimivallan puuttumisesta ole valitettu – Hyväksyttävyys – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteen noudattaminen
(Neuvoston direktiivi 93/13)
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettua direktiiviä 93/13 sekä vastaavuus- ja tehokkuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä sellaiselle jäsenvaltion säännöstölle, jonka mukaan kuluttajansuojayhdistysten nostamien kieltokanteiden osalta yhtäältä tällainen kanne on nostettava vastaajan toimi- tai kotipaikan tuomioistuimissa ja toisaalta ensimmäisen asteen tuomioistuimen tekemään päätökseen alueellisen toimivallan puuttumisesta ei voida hakea muutosta.
Kun kuluttajansuojayhdistysten käytössä olevia oikeussuojakeinoja koskevia menettelysääntöjä kohtuuttomien ehtojen käytön lopettamiseksi niin kuluttajien kuin kilpailevien elinkeinonharjoittajien edun vuoksi ei ole yhdenmukaistettu, kunkin jäsenvaltion asiana on näet sisäisessä oikeusjärjestyksessään antaa tällaiset säännöt menettelyllistä itsemääräämisoikeutta koskevan periaatteen nojalla, kunhan ne eivät ole epäedullisempia kuin samankaltaisia kansallisen oikeuden piiriin kuuluvia tilanteita koskevat säännöt (vastaavuusperiaate) eikä niillä tehdä unionin oikeudessa kuluttajansuojayhdistyksille annettujen oikeuksien käyttämistä käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi (tehokkuusperiaate).
(ks. 30 ja 53 kohta sekä tuomiolauselma)
Asia C‑413/12
Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
vastaan
Anuntis Segundamano España SL
(Audiencia Provincial de Salamancan esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 93/13/ETY — Alueellisen kuluttajansuojayhdistyksen nostama kieltokanne — Alueellisesti toimivaltainen tuomioistuin — Mahdottomuus hakea muutosta ensimmäisessä oikeusasteessa annettuun päätökseen, jolla todetaan toimivallan puuttuminen — Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaate”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.12.2013
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot — Direktiivi 93/13 — Keinot kohtuuttomien ehtojen käytön lopettamiseksi — Kuluttajansuojayhdistyksen nostama kieltokanne — Kansallinen säännöstö, jonka mukaan alueellinen toimivalta käsitellä tällainen kanne on vastaajan toimi- tai kotipaikan tuomioistuimella — Ensimmäisessä oikeusasteessa tehdystä päätöksestä toimivallan puuttumisesta ole valitettu — Hyväksyttävyys — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteen noudattaminen
(Neuvoston direktiivi 93/13)
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettua direktiiviä 93/13 sekä vastaavuus- ja tehokkuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä sellaiselle jäsenvaltion säännöstölle, jonka mukaan kuluttajansuojayhdistysten nostamien kieltokanteiden osalta yhtäältä tällainen kanne on nostettava vastaajan toimi- tai kotipaikan tuomioistuimissa ja toisaalta ensimmäisen asteen tuomioistuimen tekemään päätökseen alueellisen toimivallan puuttumisesta ei voida hakea muutosta.
Kun kuluttajansuojayhdistysten käytössä olevia oikeussuojakeinoja koskevia menettelysääntöjä kohtuuttomien ehtojen käytön lopettamiseksi niin kuluttajien kuin kilpailevien elinkeinonharjoittajien edun vuoksi ei ole yhdenmukaistettu, kunkin jäsenvaltion asiana on näet sisäisessä oikeusjärjestyksessään antaa tällaiset säännöt menettelyllistä itsemääräämisoikeutta koskevan periaatteen nojalla, kunhan ne eivät ole epäedullisempia kuin samankaltaisia kansallisen oikeuden piiriin kuuluvia tilanteita koskevat säännöt (vastaavuusperiaate) eikä niillä tehdä unionin oikeudessa kuluttajansuojayhdistyksille annettujen oikeuksien käyttämistä käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi (tehokkuusperiaate).
(ks. 30 ja 53 kohta sekä tuomiolauselma)