Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Okresný súd Svidníkin (Slovakia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Pohotovosť s.r.o. v. Miroslav Vašuta

(Asia C-470/12) (1)

((Ennakkoratkaisupyyntö - Kulutusluottosopimus - Kohtuuttomat ehdot - Direktiivi 93/13/ETY - Välitystuomion pakkotäytäntöönpano - Täytäntöönpanomenettelyssä tehty väliintulohakemus - Kuluttajansuojajärjestö - Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tällainen väliintulo ei ole mahdollista - Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus))

2014/C 112/10

Oikeudenkäyntikieli: slovakki

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Okresný súd Svidník

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Pohotovosť s.r.o.

Vastaaja: Miroslav Vašuta

Muu osapuoli: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS

Oikeudenkäynnin kohde

Ennakkoratkaisupyyntö – Okresný súd Svidník – Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY (EYVL L 95, s. 29) 6 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 38 ja 47 artiklan tulkinta – Kulutusluottosopimus – Välimiestuomion pakkotäytäntöönpano – Kuluttajansuojajärjestön täytäntöönpanomenettelyssä tekemä väliintulohakemus – Kansallinen lainsäädäntö, jossa ei säädetä kolmansien mahdollisuudesta esiintyä väliintulijoina – Kansallisen tuomioistuimen mahdollisuus hyväksyä tällainen väliintulo

Tuomiolauselma

Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annettua neuvoston direktiiviä 93/13/ETY ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohtaa, 7 artiklan 1 kohtaa ja 8 artiklaa, luettuina yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 38 ja 47 artiklan kanssa, on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kuluttajansuojajärjestöä ei hyväksytä väliintulijaksi tukemaan kuluttajaa tätä vastaan vireille pannussa välitystuomion täytäntöönpanomenettelyssä.

(1)  EUVL C 46, 16.2.2013.