|
24.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 421/2 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.9.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – ”Valimar” OOD v. Nachalnik na Mitnitsa Varna
(Asia C-374/12) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Polkumyynti - Venäjältä peräisin olevat rauta- ja teräsköydet ja kaapelit - Asetus (EY) N:o 384/96 - 2 artiklan 8 ja 9 kohta ja 11 artiklan 2, 3, 9 ja 10 kohta - Välivaiheen tarkastelu - Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymiseen perustuva tarkastelu - Asetuksen (EY) N:o 1279/2007 pätevyys - Vientihinnan määrittely kolmansiin maihin suuntautuvien myyntien perusteella - Vientihintojen luotettavuus - Hintasitoumusten huomioon ottaminen - Olosuhteiden muuttuminen - Alkuperäisessä tutkimuksessa käytetystä menetelmästä poikkeavan menetelmän soveltaminen))
2014/C 421/02
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Varhoven administrativen sad
Pääasian asianosaiset
Valittaja:”Valimar” OOD
Vastapuoli: Nachalnik na Mitnitsa Varna
Tuomiolauselma
Esitettyjä kysymyksiä tutkittaessa ei ole ilmennyt mitään tekijöitä, jotka voisivat vaikuttaa lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevien tietynlaisten rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa sekä Thaimaasta ja Turkista peräisin olevien tietynlaisten rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden kumoamisesta 30.10.2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1279/2007 pätevyyteen.