Asia T-289/11

Deutsche Bahn AG ym.

vastaan

Euroopan komissio

”Väliintulo — Kieliä koskevat järjestelyt — EFTAn valvontaviranomainen — Luottamuksellisuus”

Määräyksen tiivistelmä

1. Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Henkilöt, joiden etua asian ratkaisu koskee – Väliintulohakemus, jonka EFTAn valvontaviranomainen on esittänyt asiassa, joka koskee asetuksen N:o 1/2003, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaa – Tutkittavaksi ottaminen

   (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 115 artikla)

2. Oikeudenkäyntimenettely – Kieliä koskevat järjestelyt – Poikkeukset – Edellytykset

   (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artikla)

1.  Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan kolmannen kohdan mukaan Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen muut sopimuspuolet kuin jäsenvaltiot sekä Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomainen) voivat olla väliintulijoina unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa, jos on kyse jostain tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvasta asiasta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta saman artiklan toisen kohdan soveltamista. Mainitun toisen kohdan mukaan luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, EFTAn valvontaviranomainen mukaan luettuna, voivat jäsenvaltioiden keskinäisiä asioita, unionin toimielimien keskinäisiä asioita sekä jäsenvaltioiden ja unionin toimielimien välisiä asioita lukuun ottamatta olla väliintulijoina unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa, jos ne pystyvät osoittamaan, että asioiden ratkaisut koskevat niiden etua tai heidän etuaan.

   Perussäännön 40 artiklan kolmannessa kohdassa säädetään toisaalta niistä olosuhteista, joissa kyseisen artiklan toisella kohdalla pois suljettuja tilanteita lukuun ottamatta ratkaisun oletetaan koskevan ETA-sopimuksen muiden sopimuspuolien kuin jäsenvaltioiden sekä Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomaisen etua eli joissa on kyse jostain ETA-sopimuksen soveltamisalaan kuuluvasta asiasta. EFTAn valvontaviranomaisella on intressi esiintyä väliintulijana asiassa, joka koskee muun muassa asetuksen N:o 1/2003, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaa.

   (ks. 6, 7 ja 9–12 kohta)

2.  Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan 3 kohdan viidennen alakohdan mukaan Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomaiselle voidaan antaa lupa käyttää jotakin muuta tämän artiklan 1 kohdassa mainituista kielistä kuin oikeudenkäyntikieltä, kun se esiintyy väliintulijana unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevassa riidassa. Tätä määräystä sovelletaan sekä kirjallisiin että suullisiin lausumiin.

   (ks. 15 kohta)

Asia T-289/11

Deutsche Bahn AG ym.

vastaan

Euroopan komissio

”Väliintulo — Kieliä koskevat järjestelyt — EFTAn valvontaviranomainen — Luottamuksellisuus”

Määräyksen tiivistelmä

1. Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Henkilöt, joiden etua asian ratkaisu koskee – Väliintulohakemus, jonka EFTAn valvontaviranomainen on esittänyt asiassa, joka koskee asetuksen N:o 1/2003, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaa – Tutkittavaksi ottaminen

   (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 115 artikla)

2. Oikeudenkäyntimenettely – Kieliä koskevat järjestelyt – Poikkeukset – Edellytykset

   (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artikla)

1.  Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan kolmannen kohdan mukaan Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen muut sopimuspuolet kuin jäsenvaltiot sekä Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomainen) voivat olla väliintulijoina unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa, jos on kyse jostain tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvasta asiasta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta saman artiklan toisen kohdan soveltamista. Mainitun toisen kohdan mukaan luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, EFTAn valvontaviranomainen mukaan luettuna, voivat jäsenvaltioiden keskinäisiä asioita, unionin toimielimien keskinäisiä asioita sekä jäsenvaltioiden ja unionin toimielimien välisiä asioita lukuun ottamatta olla väliintulijoina unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa, jos ne pystyvät osoittamaan, että asioiden ratkaisut koskevat niiden etua tai heidän etuaan.

   Perussäännön 40 artiklan kolmannessa kohdassa säädetään toisaalta niistä olosuhteista, joissa kyseisen artiklan toisella kohdalla pois suljettuja tilanteita lukuun ottamatta ratkaisun oletetaan koskevan ETA-sopimuksen muiden sopimuspuolien kuin jäsenvaltioiden sekä Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomaisen etua eli joissa on kyse jostain ETA-sopimuksen soveltamisalaan kuuluvasta asiasta. EFTAn valvontaviranomaisella on intressi esiintyä väliintulijana asiassa, joka koskee muun muassa asetuksen N:o 1/2003, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaa.

   (ks. 6, 7 ja 9–12 kohta)

2.  Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 35 artiklan 3 kohdan viidennen alakohdan mukaan Euroopan vapaakauppa-alueen valvontaviranomaiselle voidaan antaa lupa käyttää jotakin muuta tämän artiklan 1 kohdassa mainituista kielistä kuin oikeudenkäyntikieltä, kun se esiintyy väliintulijana unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevassa riidassa. Tätä määräystä sovelletaan sekä kirjallisiin että suullisiin lausumiin.

   (ks. 15 kohta)