|
10.9.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 269/57 |
Kanne 21.7.2011 — Evonik Industries v. SMHV — Bornemann (EVONIK)
(Asia T-390/11)
2011/C 269/124
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Evonik Industries AG (Essen, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt J. Albrecht)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen (Obernkirchen, Saksa)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan vastaajan (toisen valituslautakunnan) 19.4.2011 tekemän päätöksen (asia R 1802/2010-2) siltä osin kuin Euroopan unioni on merkitty kansainvälisen tavaramerkin ”EVONIK” (nro 918 426) suoja-alueeseen; |
|
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”EVONIK” luokkiin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 35, 37, 39, 40, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — Kansainvälinen rekisteröinti nro 918 426.
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen.
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”EVO” luokkiin 7, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten.
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen.
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 75 artiklan ja 76 artiklan rikkominen, koska (i) riidanalaisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara, (ii) valituslautakunta perusti päätöksensä perusteisiin, joiden osalta kantajalla ei ollut tilaisuutta lausua ja (iii) valituslautakunta tukeutui riidanalaisessa päätöksessään lausumiin, joita väitteentekijä ei ollut esittänyt kyseisessä menettelyssä.