|
16.11.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 336/20 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.9.2013 — Gitana v. SMHV — Teddy (GITANA)
(Asia T-569/11) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin GITANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki KiTANA - Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Rekisteröinnin osittainen epääminen)
2013/C 336/40
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Sveitsi) (edustaja: asianajaja F. Benech)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Geroulakos)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Teddy SpA (Rimini, Italia) (edustaja: asianajaja S. Rizzo)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1825/2007-1), joka koskee Rosenruist — Gestão e serviços, Lda:n ja Gitana SA:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Gitana SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |