Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.10.2012 – Evropaïki Dynamiki vastaan komissio

(asia C-629/11 P)

Muutoksenhaku – Komission tekemä hankintasopimus – Tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002 – 100 artiklan 2 kohta – Tietojensaantipyyntöön vastaamiselle asetettu määräaika – Asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002 –149 artiklan 2 kohta

1.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Velvollisuus ilmoittaa hyväksytyn tarjouksen ominaispiirteet ja edut sekä tarjouskilpailun voittajan nimi, jos tästä on tehty kirjallinen pyyntö – Hankintaviranomaisella ei ole velvollisuutta esittää lyhyttä yksityiskohtaista yhteenvetoa siitä, miten hylätyn tarjouksen kukin yksityiskohta on sitä arvioitaessa otettu huomioon, tai yksityiskohtaista vertailevaa analyysiä hyväksytystä tarjouksesta ja hylätyn tarjoajan tarjouksesta – Perusteeton peruste (SEUT 256 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta) (ks. 20–23 kohta)

2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Komissio ei noudata huolellisuusvelvoitetta eikä hyvän hallinnon periaatetta – Perustelut, jotka ilmoitettiin tarjoajalle kahdeksan päivän kuluttua enimmäismääräajan päättymisestä – Viivästyminen, joka ei yksin aiheuta riidanalaisten päätösten kumoamista – Perusteeton peruste (Neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 2 kohta) (ks. 37, 39 ja 40 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-298/09, Evropaïki Dynamiki vastaan komissio, 20.9.2011 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin valitus 12.5.2009 tehdystä komission päätöksestä, jolla hylättiin valittajan tarjous koulutusohjelmia (ESP-ISEP) varten tarjottavia ulkoisia palveluja koskevassa avoimessa tarjouspyyntömenettelyssä EAC/01/2008 (EUVL 2008/S 158-212752) ja jolla tarjouskilpailu ratkaistiin toisen tarjouksentekijän hyväksi, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus – Varainhoitoasetuksen 93 artiklan 1 kohdan f alakohta – Tarjousten voimassaoloaika – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.