|
23.11.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 344/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.9.2013 (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Leyla Ecem Demirkan v. Saksan valtio
(Asia C-221/11) (1)
(ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus - Lisäpöytäkirja - 41 artiklan 1 kohta - Standstill-lauseke - Viisumivelvollisuus jäsenvaltion alueelle pääsemiseksi - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Turkin kansalaisen oikeus päästä jäsenvaltioon vieraillakseen sukulaisensa luona ja vastaanottaakseen mahdollisesti palveluja)
2013/C 344/05
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Leyla Ecem Demirkan
Vastaaja: Saksan valtio
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Euroopan talousyhteisön ja Turkin välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen liitetyn lisäpöytäkirjan, joka on allekirjoitettu 23.11.1970 (EYVL L 293, s. 4) ja joka koskee toimenpiteitä sen voimaan saattamiseksi, 41 artiklan 1 kohdan tulkinta — Kyseiseen määräykseen sisältyvän palvelujen tarjoamisen vapauden käsitteen tulkinta — Passiivisen palvelujen tarjoamisen vapauden mahdollinen sisällyttäminen käsitteeseen — Turkin kansalaisen oikeus saapua jäsenvaltioon vieraillakseen sukulaisen luona ja mahdollisesti vastaanottaakseen palveluja
Tuomiolauselma
Brysselissä 23.11.1970 allekirjoitetun lisäpöytäkirjan, joka tehtiin, hyväksyttiin ja vahvistettiin yhteisön puolesta 19.12.1972 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2760/72, 41 artiklan 1 kohdan käsitettä ”palvelujen tarjoamisen vapaus” on tulkittava siten, ettei se käsitä palveluja vastaanottavien Turkin kansalaisten vapautta mennä jäsenvaltioon vastaanottaakseen siellä palvelun.