Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.7.2012 (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańskun (Puola) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Fortuna Sp z o.o. (C-213/11), Grand sp. z o.o. (C-214/11) ja Forta sp. z o.o. (C-217/11) v. Dyrektor Izby Celnej w Gdyni

(Yhdistetyt asiat C-213/11, C-214/11 ja C-217/11) (1)

(Sisämarkkinat - Direktiivi 98/34/EY - Tekniset standardit ja määräykset - Teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettava menettely - Pienivoittoiset peliautomaatit - Toimilupien muuttamista, jatkamista ja myöntämistä koskeva kielto - Teknisen määräyksen käsite)

2012/C 295/19

Oikeudenkäyntikieli: puola

Ennakkoratkaisuja pyytänyt tuomioistuin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Pääasian asianosaiset

Kantajat: Fortuna Sp z o.o. (C-213/11), Grand sp. z o.o. (C-214/11) ja Forta sp. z o.o. (C-217/11)

Vastaaja: Dyrektor Izby Celnej w Gdyni

Oikeudenkäynnin kohde

Ennakkoratkaisupyynnöt — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku — Teknisiä standardeja ja määräyksiä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevia määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22.6.1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 20.11.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/96/EY (EUVL L 204, s. 37), 1 artiklan 11 kohdan tulkinta — Teknisen määräyksen käsite — Kansallinen säännös, jossa kielletään pienivoittoisia peliautomaatteja koskevien toimilupien muutokset, kun on kyse peliautomaattien sijoituspaikasta

Tuomiolauselma

Teknisiä standardeja ja määräyksiä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevia määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22.6.1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 20.11.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/96/EY, 1 artiklan 11 alakohtaa on tulkittava siten, että uhkapeleistä 19.11.2009 annetun lain (ustawa o grach hazardowich) säännösten kaltaiset kansalliset säännökset, joiden vaikutuksena voi olla pienivoittoisen automaattipelitoiminnan harjoittamisen rajoittaminen tai jopa sen tekeminen vähitellen mahdottomaksi muualla kuin kasinoissa ja pelisaleissa, voivat olla kyseisessä säännöksessä tarkoitettuja ”teknisiä määräyksiä”, joita koskevat ehdotukset on ilmoitettava kyseisen direktiivin 8 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti sikäli kuin todetaan, että kyseiset säännökset ovat edellytyksiä, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi asianomaisen tuotteen luonteeseen tai kaupan pitämiseen, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on selvitettävä.

(1)  EUVL C 219, 23.7.2011.