|
5.6.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 148/40 |
Kanne 30.3.2010 — Meda Pharma v. SMHV — Nykomed (ALLERNIL)
(Asia T-147/10)
2010/C 148/68
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Meda Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg, Saksa) (edustajat: asianajaja G. Würtenberger ja asianajaja R. Kunze)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Nykomend GmbH (Kontanz, Saksa)
Vaatimukset
|
— |
Kumotaan neljännen valituslautakunnan valitusmenettelyssä R 697/2007-4 sellaisesta väitteestä 29.9.2009 tekemä päätös, joka on tehty saksalaisen tavaramerkin N:o 1 042 583”ALLERGODIL” perusteella yhteisön tavaramerkkiä koskevaa hakemusta 4 066 452”ALLERNIL” vastaan |
|
— |
Vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Nykomed GmbH
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”ALLERNIL” luokkiin 5 kuuluville tavaroille (hakemus N:o 4 066 452)
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki N:o 1 042 583”ALLERGODIL” luokkiin 5 kuuluville tavaroille
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet:
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska sekaannusvaaraa koskevia tavaramerkkioikeudellisia periaatteita ei ole sovellettu oikein |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan rikkominen perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättämisen takia. |
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).