Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22.10.2010 – Seacid vastaan parlamentti ja neuvosto

(asia C‑266/10 P)

Muutoksenhaku – Direktiivi 2000/35/EY – Osittaista kumoamista koskeva kanne – Määräajan ulkopuolella nostettu kanne – Selvästi perusteeton valitus

1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Perustellulla määräyksellä annettu ratkaisu – Edellytykset – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi täysin perusteeton (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 2 artiklan 2 kohta, 18 ja 19 artikla, 24 artiklan 6 kohta ja 111 artikla) (ks. 11–18 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Kyseessä olevan toimenpiteen julkaisupäivä – Laskeminen (EY 230 artiklan viides kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 ja 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 1 kohta) (ks. 25–27 ja 30 kohta)

Aihe

Muutoksenhaku unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-530/09, Seacid vastaan parlamentti ja neuvosto, 16.3.2010 antamasta määräyksestä, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jolla vaadittiin kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjumisesta 29.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/35/EY (EYVL L 200, s. 35) 5 artiklan 1 kohdan viimeisen virkkeen kumoamista – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.