Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.5.2011 – Semerdzhiev vastaan Del-Pi-Krasimira Mancheva

(asia C‑32/10)

Työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta – Direktiivi 90/314/ETY – Matkapaketit, pakettilomat ja pakettikiertomatkat – Tosiseikat, jotka ovat tapahtuneet ennen Bulgarian tasavallan liittymistä Euroopan unioniin – Unionin tuomioistuimen selvästi puuttuva toimivalta vastata ennakkoratkaisukysymyksiin

Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Yhteisön direktiivin tulkinta asiassa, joka liittyy aikaan, jolloin valtion ei vielä ollut liittynyt Euroopan unioniin, ei kuulu sen toimivaltaan (SEUT 267 artikla) (ks. 25–27 kohta)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Varhoven kasatsionen sad – Matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista 13.6.1990 annetun neuvoston direktiivin 90/314/ETY (EYVL L 158, s. 59) 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan, 4 artiklan 1 kohdan iv alakohdan ja 5 artiklan 2 kohdan kolmannen ja neljännen kohdan tulkinta – Matkanjärjestäjän järjestämästä kuljetuksesta tai majoituksesta riippumattomien ”muiden matkailupalvelujen” käsite – Matkanjärjestäjän velvollisuus ottaa kullekin kuluttajalle yksittäinen vakuutus ja antaa hänelle alkuperäinen vakuutuskirja ennen matkan alkamista – Matkanjärjestäjän velvollisuus ottaa matkustajakohtainen vakuutus tapaturmasta aiheutuvien kotiuttamiskustannusten korvaamiseksi – Sopimuksen puutteellisesta tai virheellisestä täyttämisestä kuluttajalle aiheutuvan vahingon käsite – Aineettoman vahingon kuuluminen käsitteen alaan

Ratkaisu

Euroopan unionin tuomioistuin ei selvästikään ole toimivaltainen vastaamaan Varhoven kasatsionen sadin (Bulgaria) esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin