Avainsanat
Oikeudenkäynnin kohde
Päätöksen päätösosa

Avainsanat

Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus kanteen liitteenä oleviin muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 35, 36 ja 45 kohta)

2. Unionin oikeus – Periaatteet – Unionin perusteettoman edun kiellon periaate – Oikeussuojakeinot – Vahingonkorvauskanne – Edellytys – Unionin ilman oikeudellista perustetta saama etu ja kantajan vastaavasti menettämä etu (EY 235 artikla ja EY 288 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla) (ks. 43 kohta)

Oikeudenkäynnin kohde

Aihe

Kanne, jossa vaaditaan yhtäältä toteamaan, että Euroopan komissio ja Euroopan unionin Marokon ja Nigerian edustustot ovat saaneet perusteetonta etua, ja jossa vaaditaan toisaalta velvoittamaan komissio maksamaan 114 069,94 euroa korkoineen

Päätöksen päätösosa

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Tecnoprocess Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.