Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2009 – Novácke chemické závody vastaan komissio
(asia T-352/09 R)
”Väliaikainen oikeussuoja — Kilpailu — Komission päätös, jolla määrätään sakko — Pankkitakaus — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty”
|
1. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Tutkintamääräys ja tarkastustapa — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (EY 225 artiklan 1 kohta, EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 12–15 kohta) |
|
2. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon — Vahinko, joka oli jo aiheutunut välitoimista päätettäessä — Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 38–44 kohta) |
|
3. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Hakijayritys menettää mahdollisuuden saneeraukseen — Tuleviin epävarmoihin tapahtumiin perustuva puhtaasti hypoteettinen vahinko — Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 49–51 kohta) |
|
4. |
Väliaikainen oikeussuoja — Välitoimet — Pankkitakauksen asettamisvelvollisuudesta, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei sakkoa peritä välittömästi, vapauttaminen — Myöntämisedellytykset — Poikkeukselliset olosuhteet — Arviointi sen konsernin tilanteeseen nähden, johon hakijayritys kuuluu — Todistustaakka (EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 52–59 kohta) |
Aihe
Hakemus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/39.396 – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämät kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaiset reagenssit) 22.7.2009 tehdyn komission päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi hakijaa koskevilta osiltaan
Ratkaisu
|
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
|
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2009 – Novácke chemické závody vastaan komissio
(asia T-352/09 R)
”Väliaikainen oikeussuoja — Kilpailu — Komission päätös, jolla määrätään sakko — Pankkitakaus — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty”
|
1. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Tutkintamääräys ja tarkastustapa — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (EY 225 artiklan 1 kohta, EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 12–15 kohta) |
|
2. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon — Vahinko, joka oli jo aiheutunut välitoimista päätettäessä — Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 38–44 kohta) |
|
3. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Hakijayritys menettää mahdollisuuden saneeraukseen — Tuleviin epävarmoihin tapahtumiin perustuva puhtaasti hypoteettinen vahinko — Kiireellisyysedellytys ei täyty (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 49–51 kohta) |
|
4. |
Väliaikainen oikeussuoja — Välitoimet — Pankkitakauksen asettamisvelvollisuudesta, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei sakkoa peritä välittömästi, vapauttaminen — Myöntämisedellytykset — Poikkeukselliset olosuhteet — Arviointi sen konsernin tilanteeseen nähden, johon hakijayritys kuuluu — Todistustaakka (EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 52–59 kohta) |
Aihe
Hakemus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/39.396 – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämät kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaiset reagenssit) 22.7.2009 tehdyn komission päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi hakijaa koskevilta osiltaan
Ratkaisu
|
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
|
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |