|
13.2.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 37/52 |
Kanne 23.12.2009 — Scheefer v. parlamentti
(Asia F-105/09)
2010/C 37/82
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Scheefer (Luxemburg, Luxemburg) (edustaja: asianajaja R. Adam)
Vastaaja: Euroopan parlamentti
Oikeusriidan kohde ja kuvaus
Vastaajan sellaisten päätösten kumoaminen, joilla on kieltäydytty luokittelemasta kantajan palvelusta väliaikaisena toimihenkilönä koskeva sopimus toistaiseksi voimassa olevaksi sopimukseksi muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 1 artiklan 8 kohdan mukaisesti. Lisäksi vahingonkorvausvaatimus kantajan kärsimän vahingon osalta.
Vaatimukset
|
— |
Parlamentin 12.2.2009 tekemä päätös on kumottava |
|
— |
parlamentin 12.10.2009 tekemä päätös on kumottava |
|
— |
alkuperäisen sopimuksen oikeudellinen luokittelu sekä sopimuksen päättymisajankohta, joksi on vahvistettu 31.3.2009, on kumottava |
|
— |
näin ollen kantajan palvelussuhde on luokiteltava toistaiseksi voimassa olevaksi palvelussuhteeksi |
|
— |
kantajalle on korvattava hänelle parlamentin toiminnasta aiheutunut vahinko |
|
— |
toissijaisesti ja mikäli kaikesta huolimatta virkamiestuomioistuin katsoo, että palvelussuhde on päättynyt, vaikka se katsottaisiinkin toistaiseksi voimassa olevaksi, on maksettava vahingonkorvausta sopimussuhteen laittoman purkamisen johdosta |
|
— |
vaihtoehtoisesti ja mikäli kaikesta huolimatta virkamiestuomioistuin katsoo, että palvelussuhdetta ei voida luokitella uudelleen, kantajalle on korvattava hänelle Euroopan parlamentin sääntöjenvastaisesta toiminnasta aiheutunut vahinko |
|
— |
kantajalle on varattava mahdollisuus turvautua kaikkiin muihin oikeuksiin, oikeussuojakeinoihin, kanneperusteisiin ja kanteisiin ja erityisesti mahdollisuus vaatia parlamentin tuomitsemista vahingonkorvaukseen aiheutuneesta vahingosta |
|
— |
parlamentti on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |