Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.6.2010 – Thomson Sales Europe vastaan komissio

(asia C‑498/09 P)

Muutoksenhaku – Tullikoodeksi – Tullien peruuttaminen – Tullien kantamatta jättäminen jälkitullauksin – Polkumyyntitullit – Ilmeisen huolimattomuuden puuttuminen – Sääntelyn monitahoisuus – Ammatillinen kokemus – Toimijan huolellisuus – Thaimaassa valmistetut väritelevisiot – Kannekelpoiset toimet

1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 81–84 kohta)

2.                     Euroopan yhteisöjen omat varat – Tuontitullien palauttaminen tai peruuttaminen (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla; neuvoston asetus N:o 710/95; neuvoston asetus N:o 2584/98; neuvoston asetus N:o 1531/2002; komission asetus N:o 2454/93; komission asetus N:o 2376/94) (ks. 99–103, 107–109, 114, 115 ja 118–135 kohta)

3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Asian selvittämistoimet – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen harkintavalta (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 64 artiklan 3 kohdan d alakohta) (ks. 137 ja 138 kohta)

Aihe

Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-225/07 ja T-364/07, Thomson Sales Europe vastaan komissio, 29.9.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valittajan nostaman kanteen, jossa vaadittiin kumoamaan 7.5.2007 tehty komission päätös REM nro 03/05, jossa Ranskan viranomaisille ilmoitettiin, ettei niiden 14.9.2005 tehdyssä hakemuksessa tarkoitettuja Thaimaassa valmistetuista väritelevisiovastaanottimista kannettavia tuontitulleja ollut perusteltua peruuttaa, ja 20.7.2007 päivätyn komission sen kirjeen kumoaminen, jolla ei vahvistettu, että valittajalta ei kannettaisi jälkitullauksin kyseisiin televisiovastaanottimiin liittyviä tuontitulleja – Menettely, joka liittyy tullikoodeksin 239 artiklan nojalla palautettavaksi vaadittuihin tulleihin ja tullikoodeksin 220 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla tapahtuvaan kyseisten tullien kantamatta jättämiseen jälkitullauksin – Puolustautumisoikeuksien kunnioittamatta jättäminen – Tosiseikkojen oikeudellisessa luonnehdinnassa tapahtunut virhe

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Thomson Sales Europe velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.