Avainsanat
Oikeudenkäynnin kohde
Päätöksen päätösosa
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Pyyntö, jossa ei täsmennetä asiaa koskevia tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja eikä esitetä syitä, joihin ennakkoratkaisupyynnön esittäminen unionin tuomioistuimelle perustuu (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta ja 103 artiklan 1 kohta) (ks. 21–26 kohta ja määräysosan 1 kohta)
2. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Valtuutus ja sääntelyjärjestelmä –Direktiivi 2002/20 ja direktiivi 2002/21 (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/20 sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21) (ks. 35, 36, 38 ja 40–44 kohta sekä määräysosan 2 kohta)
Aihe
Ennakkoratkaisupyyntö – Commissione tributaria provinciale di Taranto – Sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (EYVL L 108, s. 33) 9 artiklan 1 kohdan sekä sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/20/EY (EYVL L 108, s. 21) 12 ja 13 artiklan tulkinta – Hallituksen asettaman lupamaksun periminen puhelinliittymästä – Sen hyväksyttävyys, että maksua ei peritä prepaid-korteista
Ratkaisu
1) Neljännen ennakkoratkaisukysymyksen se osa, joka koskee kilpailusta sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen markkinoilla 16.9.2002 annettua komission direktiiviä 2002/77/EY, ja kuudes ennakkoratkaisukysymys jätetään tutkimatta.
2) Sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista 7.3.2002 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/20/EY (valtuutusdirektiivi) sekä sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7.3.2002 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) eivät ole esteenä hallituksen asettaman lupamaksun kaltaiselle maksulle.