|
26.9.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 233/12 |
Valitus, jonka NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB on tehnyt 12.8.2009 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB v. komissio, 9.6.2009 antamasta tuomiosta
(Asia C-322/09 P)
2009/C 233/21
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (edustajat: asianajajat M. Merola ja L. Armati)
Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
Valittaja vaatii, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
|
— |
kumoaa valituksenalaisen tuomion kokonaisuudessaan |
|
— |
ottaa Destination Stockholmin kanteen asiassa T-125/06 tutkittavaksi sekä toteaa sen perustelluksi ja hyväksyy siksi ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyt vaatimukset |
|
— |
velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut |
Toissijaisesti
|
— |
valituksenalainen tuomio on kumottava kokonaisuudessaan, ja Destination Stockholmin kanne asiassa T-152/06 on otettava tutkittavaksi |
|
— |
asia on palautettava ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaistavaksi |
|
— |
on määrättävä, että ensimmäisessä oikeusasteessa aiheutuneista kuluista ja valituksen kuluista päätetään myöhemmin |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja väittää, että valituksenalaisessa tuomiossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
|
— |
on soveltanut virheellisesti EY 230 artiklaa, koska se on selvästi vääristellyt riidanalaisten kirjeiden sisältöä, niiden kirjoittajan tarkoitusta ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyä näyttöä |
|
— |
on luokitellut virheellisesti komission riidanalaisia toimenpiteitä koskevan kannan alustavaksi ja esittänyt samassa kysymyksessä ristiriitaisia perusteluja |
|
— |
on viitannut epäasianmukaisesti EY 88 artiklan 1 kohtaan arvioidessaan, että komissio hylkäsi pyynnön, joka koski suositusta aiheellisista toimenpiteistä |
|
— |
on soveltunut virheellisesti asetuksen N:o 659/1999 (1) 4, 10, 13 artiklaa sekä 20 artiklan 2 kohtaa erityisesti katsoessaan, että se seikka, että komissio oli luokitellut riidanalaiset toimenpiteet olemassa olevaksi tueksi merkitsi, että kantelun hylkäämistä ei voitu riitauttaa |
(1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22.3.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83, s. 1).