Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 30.4.2008 – Espanja vastaan komissio
(asia T-65/08 R)
”Väliaikainen oikeussuoja — Yrityskeskittymien valvonta — Asetuksen (EY) N:o 139/2004 21 artiklan 4 kohta — Espanjan viranomaisten yhteismarkkinoille soveltuvaksi todetun yrityskeskittymän osapuolille asettamat ehdot — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Fumus boni juris — Kiireellisyysedellytys ei täyty — Intressivertailu”
|
1. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 19 ja 20 kohta) |
|
2. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Päätöksen, jolla jäsenvaltio velvoitetaan peruuttamaan yritykselle asetetut ehdot, täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 62 kohta) |
|
3. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 71–74 ja 80 kohta) |
|
4. |
Väliaikainen oikeussuoja — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 artikla) (ks. 82–86 kohta) |
Aihe
Hakemus yrityskeskittymien valvonnasta 20.1.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (EUVL L 24, s. 1) 21 artiklan mukaisesta menettelystä 5.12.2007 tehdyn komission päätöksen (asia COMP/M.4685 – Enel/Acciona/Endesa) täytäntöönpanon lykkäämiseksi
Ratkaisu
|
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
|
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 30.4.2008 – Espanja vastaan komissio
(asia T-65/08 R)
”Väliaikainen oikeussuoja — Yrityskeskittymien valvonta — Asetuksen (EY) N:o 139/2004 21 artiklan 4 kohta — Espanjan viranomaisten yhteismarkkinoille soveltuvaksi todetun yrityskeskittymän osapuolille asettamat ehdot — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Fumus boni juris — Kiireellisyysedellytys ei täyty — Intressivertailu”
|
1. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 19 ja 20 kohta) |
|
2. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Päätöksen, jolla jäsenvaltio velvoitetaan peruuttamaan yritykselle asetetut ehdot, täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 62 kohta) |
|
3. |
Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 71–74 ja 80 kohta) |
|
4. |
Väliaikainen oikeussuoja — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 artikla) (ks. 82–86 kohta) |
Aihe
Hakemus yrityskeskittymien valvonnasta 20.1.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (EUVL L 24, s. 1) 21 artiklan mukaisesta menettelystä 5.12.2007 tehdyn komission päätöksen (asia COMP/M.4685 – Enel/Acciona/Endesa) täytäntöönpanon lykkäämiseksi
Ratkaisu
|
1) |
Välitoimihakemus hylätään. |
|
2) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |