7.3.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 55/35 |
Kanne 18.12.2008 — mPAY24 v. SMHV — Ultra (MPAY)
(Asia T-557/08)
(2009/C 55/65)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: mPAY24 GmbH (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja H. Z. Zeiner)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje Ob Savi, Slovenia)
Vaatimukset
— |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 221/2007-1 30.9.2008 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin sillä hylättiin kantajan tekemä väite |
— |
SMHV ja vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”MPAY” luokkiin 9, 35, 36, 37, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — hakemus N:o 3 587 896
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkkirekisteröinti N:o 2 061 656, sanamerkki ”MPAY24”, luokkiin 9, 16, 35, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten; Itävallan tavaramerkkirekisteröinti N:o 200 373, sanamerkki ”MPAY24”, luokkiin 9, 16, 35, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu: Tavaramerkkihakemus hylättiin kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin osittain
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 40/94 8 artiklan 1 ja 4 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta on arvioinut virheellisesti kyseessä olevien tavaramerkkien sekaantumisvaaran.