Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2009 – Earle Beauty vastaan SMHV (SUPERSKIN)

(asia T-486/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:0 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 27, 37–44 ja 50 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1656/2007-4), joka koskee sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki SUPERSKIN luokkiin 3, 5 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 5967856

Tutkijan päätös:

Rekisteröinnin hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) 

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4) kumotaan luokkaan 3 kuuluvien hajuvesien, kynsien- ja hiustenhoitovalmisteiden, antiperspiranttien, deodoranttien, hampaiden puhdistustuotteiden, hiustenvärjäysaineiden, hiuslakkojen, silmienhoitovalmisteiden, kynsilakkojen ja kynsilakan poistoaineen ja tekokynsien sekä luokkaan 44 kuuluvien hygienianhoitotuotteiden ja hiusten kosmeettisten hoitojen osalta.

2) 

Kanne hylätään muilta osin.

3) 

Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa oikeudenkäyntikulujensa toisesta puolikkaasta.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2009 – Earle Beauty vastaan SMHV (SUPERSKIN)

(asia T-486/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:0 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 27, 37–44 ja 50 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1656/2007-4), joka koskee sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki SUPERSKIN luokkiin 3, 5 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 5967856

Tutkijan päätös:

Rekisteröinnin hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) 

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4) kumotaan luokkaan 3 kuuluvien hajuvesien, kynsien- ja hiustenhoitovalmisteiden, antiperspiranttien, deodoranttien, hampaiden puhdistustuotteiden, hiustenvärjäysaineiden, hiuslakkojen, silmienhoitovalmisteiden, kynsilakkojen ja kynsilakan poistoaineen ja tekokynsien sekä luokkaan 44 kuuluvien hygienianhoitotuotteiden ja hiusten kosmeettisten hoitojen osalta.

2) 

Kanne hylätään muilta osin.

3) 

Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa oikeudenkäyntikulujensa toisesta puolikkaasta.