Unionin yleisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.9.2010 – Market Watch vastaan SMHV – Ares Trading (Seroslim)

(asia T-201/08)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Seroslim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SEROSTIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23, 24 ja 49 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.3.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 805/2007 2), joka koskee Ares Trading SA:n ja Market Watch Franchise & Consulting, Inc:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki Seroslim luokkiin 3, 5 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 4113321

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Ares Trading SA

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Sanamerkki SEROSTIM luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki nro 2405694)

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hyväksyminen kaikkien luokkaan 5 kuuluvien tavaroiden osalta ja seuraavien luokkaan 3 kuuluvien tavaroiden osalta: ”saippuat, hiusvedet ja hampaidenpuhdistusaineet”

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Market Watch Franchise & Consulting, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.