|
6.3.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 70/15 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.1.2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(Asia T-258/08) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Diacor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen kuviomerkki Diacol PORTUGAL - Aiemman merkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) - Muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditut todisteet - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on muutettuna tullut asetuksen 2868/95 22 säännön 6 kohta) - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)))
(2017/C 070/20)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Matthias Rath (Kapkaupunki, Etelä-Afrikka) (edustajat: asianajajat U. Vogt, C. Kleiner ja S. Ziegler)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugali)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 30.4.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1630/2006-2), joka koskee Portela & Ca., SA:n ja Matthias Rathin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Matthias Rath velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |