Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.10.2009 – komissio vastaan Saksa

(asia C‑275/08)

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 93/36/ETY – Julkiset tavaranhankinnat – Ajoneuvojen katsastusta varten käytettävän ohjelmiston hankinta – Neuvottelumenettelyn käyttäminen ilman edeltävän hankintailmoituksen julkaisemista

1.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Komission toimivaltuudet – Toimivallan käyttäminen ei edellytä erityistä asiavaltuutta (EY 226 artikla) (ks. 26 ja 27 kohta)

2.                     Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665 (EY 226 artikla; neuvoston direktiivi 89/665) (ks. 30–42 kohta)

3.                     Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 93/36 – Poikkeukset yleisistä säännöistä (Neuvoston direktiivin 93/36 6 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 54–56 kohta)

Aihe

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimustentekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/36/ETY (EYVL L 199, s. 1) 6 artiklan, kun se luetaan yhdessä 9 artiklan kanssa, rikkominen – Ajoneuvojen katsastuksen hallinnoimisessa käytettäviä ohjelmistosovelluksia koskeva tavaranhankintasopimus, joka on tehty kahden julkisoikeudellisen laitoksen välillä, jotka ovat vastuussa atk-palveluiden suorittamisesta kunnille

Ratkaisu

1)

Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimustentekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/36/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska Datenzentrale Baden-Württenberg on tehnyt julkisia hankintoja koskevan sopimuksen ajoneuvojen katsastuksen hallinnoimisessa käytettävän ohjelmiston hankkimisesta neuvottelumenettelyssä julkaisematta hankintailmoitusta.

2)

Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.