Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.6.2011 – Eurallumina vastaan komissio

(asia T-207/07 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 17–20 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteen kannalta, johon kantaja kuuluu – Unionin toimielinten antamien päätösten täytäntöönpanoon liittyvä yleinen etu, joka menee hakijayrityksen osakkeenomistajien henkilökohtaisen edun edelle (SEUT 278 artikla) (ks. 23, 24 ja 32–34 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Hakemuskirjelmä – Muotovaatimukset – Sellaisten perusteiden esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 25 ja 26 kohta)

4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Poikkeukselliset olosuhteet – Sen konsernin taloudellisen tilanteen huomioon ottaminen, johon kantaja kuuluu – Tapauskohtainen arviointi – Täyden taloudellisen määräysvallan tilanne konsernissa – Vaikutus (SEUT 278 artikla) (ks. 37–40, 43 ja 44 kohta)

5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Taloudellinen vahinko – Vahinko, joka voidaan korjata myöhemmin vahingonkorvauskanteella – Vahinko, jota ei voida pitää korjaamattomana (SEUT 268, SEUT 278 ja SEUT 340 artikla) (ks. 49 kohta)

6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Välitoimista päättävän tuomarin arviointi vahingon vakavuudesta – Oikeutta saattaa asiansa tehokkaasti tuomioistuimen käsiteltäväksi ei ole loukattu – Oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ei ole loukattu (SEUT 278 artikla) (ks. 54–58 kohta)

Aihe

Hakemus, joka koskee Gardannessa, Shannonin alueella ja Sardiniassa alumiinin valmistuksessa polttoaineena käytettävien kivennäisöljyjen valmisteverovapautuksesta, jonka Ranska, Irlanti ja Italia ovat myöntäneet (C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)), 7.2.2007 tehdyn komission päätöksen 2007/375/EY (EUVL L 147, s. 29) täytäntöönpanon lykkäämistä kantajaa koskevilta osin

Ratkaisu

1)

Välitoimihakemus hylätään.

2)

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.