9.2.2008

Euroopan unionin virallinen lehti

C 37/26

Kanne 30.11.2007 — Spa Monopole v. SMHV — Francesco Import (SpagO)

(Asia T-438/07)

(2008/C 37/41)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajaja L. de Brouwer, asianajaja E. Cornu, asianajaja E. De Gryse ja asianajaja D. Moreau)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: De Francesco Import GmbH (Nürnberg, Saksa)

Vaatimukset

—	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan 13.9.2007 tekemä päätös asiassa R 1285/2006-2 on kumottava, ja

—	SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: De Francesco Import GmbH.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”SpagO” luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 2 320 844.

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön, kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit ”SPA”, ”SPA Citron” ja ”SPA Orange” luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten.

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan.

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen.

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta aliarvioi SPAn tunnettuuden Benelux-maissa eikä ottanut riittävästi huomioon seuraavia seikkoja:

—	kyseessä olevien tavaramerkkien lausuntatapaan ja ulkoasuun liittyvä samankaltaisuus;

—	se, että tavaramerkin ”SpagO” käyttäminen alkoholijuomia varten vahingoittaisi mineraaliveden ”SPA” mainetta, joka perustuu sen korkeaan laatuun, puhtauteen ja suotuisiin terveysvaikutuksiin;

—	se, että tavaramerkin ”SpagO” käytöllä virvoitusjuomia varten väärinkäytettäisiin tavaramerkin ”SPA” laatuun ja puhtauteen liittyvää mielikuvaa.