Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.9.2008 – FVB vastaan SMHV – FVD (FVB)

(asia T-10/07)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FVB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FVD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51–57 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1343/2005-4), joka koskee FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH:n ja FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki FVB luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2126175
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (aikaisemmin FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH)
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansallinen sanamerkki FVD luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hyväksyminen, rekisteröintiä koskevan hakemuksen osittainen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.