Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 9.3.2007 – Schneider Electric vastaan komissio

(asia C‑188/06 P)

Muutoksenhaku – Yrityskeskittymät – Sähkönjakelumarkkinat – Menettelyn aloittamista ja lopettamista koskevat päätökset

1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 28 kohta)

2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 55 ja 78 kohta)

3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 64 ja 80 kohta)

4.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Päätös perusteellisen tutkintavaiheen aloittamisesta (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 72 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-48/03, Schneider Electric SA vastaan komissio, 31.1.2006 antamasta määräyksestä, jolla jätettiin tutkimatta kumoamisvaatimus, joka koski yhtäältä komission 4.12.2002 tekemää päätöstä Schneiderin ja Legrandin välisen keskittymän tarkemman tutkintamenettelyn aloittamisesta (asia COMP/M.2283 – Schneider/Legrand II) ja toisaalta komission 13.12.2002 tekemää päätöstä tämän keskittymän valvontamenettelyn lopettamisesta

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Schneider Electric SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.