Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2008 – Degussa vastaan komissio

(asia C‑266/06 P)

Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartelli tai muu yhteistoimintajärjestely – Metioniinimarkkinat – Sakko – Asetus N:o 17 – 15 artiklan 2 kohta – Rangaistuksen lakisidonnaisuuden periaate – Vääristyneellä tavalla tapahtuva tosiseikkojen huomioon ottaminen – Suhteellisuusperiaate –Yhdenvertaisen kohtelun periaate

1.                     Yhteisön oikeus – Yleiset oikeusperiaatteet – Oikeusvarmuus – Rangaistuksen lakisidonnaisuuden periaatteen laajuus (ks. 38–40 ja 44–46 kohta)

2.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Komissiolle asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan nojalla annettu harkintavalta (Neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 50–62 kohta)

3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla) (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 72–74, 86 ja 94 kohta)

4.                     Muutoksenhaku – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta – Siihen ei kuulu yritykselle määrätyn sakon suuruutta koskevan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen harkinnan riitauttaminen kohtuussyistä – Siihen kuuluu tämän arvioinnin riitauttaminen syrjintäkiellon periaatteen loukkaamista koskevista syistä (EY 81 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta) (ks. 95 ja 114 kohta)

5.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai puutteelliset perustelut – Tutkittavaksi ottaminen – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen implisiittisten perusteluiden sallittavuuden edellytykset (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 36 artikla, 53 artiklan ensimmäinen kohta ja 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 102 ja 103 kohta)

6.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Ei ole tarvetta tehdä eroa samaan kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistuneiden yritysten välillä niiden kokonaisliikevaihdon perusteella (Neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 98/C 9/03 1 A kohdan viides alakohta) (ks. 119–123 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-279/02, Degussa AG vastaan komissio, 5.4.2006 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi osittain EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 2.7.2002 tehdyn komission päätöksen 2003/674/EY (EUVL 2003, L 255, s. 1) kumoamisesta nostetun kanteen – Metioniinimarkkinoita koskeva kartelli – Rikosoikeudellisesta legaliteettiperiaatteesta johtuvat vaatimukset asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdassa säädetyn sakkojärjestelmän osalta

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Evonik Degussa GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

3)

Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.