Asia C-186/02 P

Ramondín SA ja Ramondín Cápsulas SA

vastaan

Euroopan yhteisöjen komissio

”Väliintulohakemukset”

Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 6.3.2003   I-2418

Määräyksen tiivistelmä

1. Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Henkilöt, joilla on oikeus esiintyä väliintulijoina – Alueellinen yksikkö, joka väittää, että siihen vaikuttaa tukijärjestelmä, joka on omiaan houkuttelemaan yrityksiä viereiselle alueelle – Välitön ja tosiasiallinen vaikutus kyseiseen yksikköön kanteen tutkittavaksi ottamisen ehtona

   (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artikla)

2. Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Välillinen väliintulointressi tilanteiden samankaltaisuuden vuoksi – Tutkimatta jättäminen

   (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artikla)

1.  Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan mukaan väliintulokirjelmässä saadaan esittää vain jonkun asianosaisen vaatimuksia tukevia vaatimuksia.

   Väliintulointressillä tarkoitetaan välitöntä ja tosiasiallista intressiä sen suhteen, että ne asianosaisen vaatimukset, joita väliintulijalla on tarkoitus tukea, hyväksytään.

   Alueellinen yksikkö, jonka tehtävänä on puolustaa tietyn alueen etenkin taloudellisia etuja ja joka on tehnyt komissiolle kantelun sellaisesta tukiohjelmasta, josta eräs yritys on hyötynyt siirtyessään viereiselle alueelle, on osoittanut, että komission vaatimusten hyväksyminen vaikuttaa suoraan ja tosiasiallisesti sen etuihin; komissio nimittäin vaatii yhteisöjen tuomioistuinta vahvistamaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion, jossa se hylkäsi kumoamiskanteen, joka kohdistui päätökseen, jossa julistettiin osa riidanalaisista tuista yhteismarkkinoille soveltumattomiksi. Tämän maantieteellisen läheisyyden vuoksi tukiohjelma on omiaan vaikuttamaan välittömästi ja tosiasiallisesti alueellisen yksikön taloudelliseen tilanteeseen joko aiheuttamalla tiettyjen yritysten siirtymisen muille alueille tai vaikuttamalla haitallisesti muiden yritysten kilpailuasemaan.

   Sen sijaan sellaisen alueellisen yksikön, joka väliintulijana tukee niiden asianosaisten vaatimuksia, jotka hakevat muutosta kyseiseen tuomioon, maantieteellinen läheisyys sellaiseen alueeseen, jonka tukijärjestelmä on omiaan houkuttelemaan yrityksiä, voi vaikuttaa välittömästi ja tosiasiallisesti tähän yksikköön vain silloin, jos se voi vedota siihen, että kyseisillä tuilla on edullisia vaikutuksia sen oman talouden kannalta.

   (ks. 6, 7, 9, 10 ja 17 kohta)

2.  Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan mukaisella väliintulointressillä tarkoitetaan välitöntä ja tosiasiallista intressiä sen suhteen, että itse vaatimukset hyväksytään, eikä sillä tarkoiteta intressiä käytettyjen perusteiden suhteen. On nimittäin syytä erottaa toisistaan ne väliintulijoiksi hakevat, jotka osoittavat, että niillä on välitön intressi sen suhteen, miten tietyn toimen, jonka kumoamista on vaadittu, käy, ja ne väliintulijoiksi hakevat, jotka pystyvät osoittamaan vain, että niillä on välillinen intressi oikeudenkäynnin ratkaisun suhteen, koska niiden tilanne muistuttaa jonkun asianosaisen tilannetta.

   Kun alueellinen yksikkö väittää, että yhteisöjen tuomioistuimen esitettyjen asiakysymysten osalta antama tuomio voi vaikuttaa ratkaisuun, joka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on tehtävä asiassa, joka koskee alueellista yksikköä kyseisten yhtäläisyyksien vuoksi, se vetoaa ainoastaan välilliseen intressiin oikeudenkäynnin ratkaisun suhteen. Sen väliintulohakemus on näin ollen hylättävä.

   (ks. 14—16 ja 18 kohta)