Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 28 päivänä marraskuuta 1996. - Odigitria AAE vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio. - Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - ETY:n kalastussopimukset Senegalin ja Guinea-Bissaun kanssa - Laivan pysäyttäminen - Yhteisön lisenssi. - Asia C-293/95 P.
Oikeustapauskokoelma 1996 sivu I-06129
1 Muutoksenhaku - Valitusperusteet - Tosiseikkojen virheellinen arviointi - Tutkimatta jättäminen - Hylkääminen
(EY:n perustamissopimuksen 168 a artikla; EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäinen kohta)
2 Muutoksenhaku - Valitusperusteet - Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja väitteiden pelkkä toistaminen - Tutkimatta jättäminen - Hylkääminen
(EY:n perustamissopimuksen 168 a artikla; EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta)
3 Perustamissopimuksen 168 a artiklan perusteella valitus on rajoitettu oikeudellisiin kysymyksiin ja tätä rajoitusta täsmennetään EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäisessä kohdassa. Valitus voi siten perustua ainoastaan perusteisiin, jotka koskevat oikeussääntöjen rikkomista, eikä se voi perustua tosiseikkojen arviointiin, eikä sitä voida näin ollen ottaa tutkittavaksi kuin niiltä osin kuin valituksessa väitetään, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on antanut ratkaisunsa niiden sääntöjen vastaisesti, joiden noudattamista sen on valvottava.
4 Perustamissopimuksen 168 a artiklasta, EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklasta sekä yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohdasta johtuu, että valituksessa on täsmällisesti ilmoitettava se, mistä kumottavaksi pyydettyä valituksenalaista tuomiota arvostellaan, ja että siinä on ilmoitettava ne oikeudelliset perusteet, joilla tätä pyyntöä nimenomaisesti tuetaan.
Tätä vaatimusta eivät täytä sellaiset valitusperusteet, joissa esitetään ainoastaan toistettuina tai jäljennettyinä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo esitetyt perustelut, ilman että valituksen vaatimusten tueksi olisi mitään oikeudellista perustelua. Tällaisten valitusperusteiden tarkoitus on näet todellisuudessa ainoastaan saada ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitetty kanne ja vastine tutkituksi uudelleen, mikä ei kuulu yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan.