Asia C-43/95

Data Delecta Aktiebolag ja Ronny Forsberg

vastaan

MSL Dynamics Ltd

Högsta domstolenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö

”Yhdenvertainen kohtelu — Kansalaisuuteen perustuva syrjintä — Vakuus oikeudenkäyntikulujen maksamisesta (cautio iudicatum solvi)”

Julkisasiamies A. La Pergolán 23 päivänä toukokuuta 1996 antama ratkaisuehdotus   I-4663

Yhteisöjen tuomioistuimen (kuudes jaosto) 26 päivänä syyskuuta 1996 antama tuomio   I-4671

Tuomion tiivistelmä

1. Yhteisön oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Syrjintäkielto – Soveltamisala – Sellaisen kansallisen säännöksen, jonka perusteella kanteen nostavien ulkomaalaisten on asetettava vakuus oikeudenkäyntikulujen maksamisesta (cautio iudicatum solvi), kuuluminen syrjintäkiellon soveltamisalaan – Edellytys

   (E Y:n perustamissopimuksen 6 artiklan ensimmäinen kohta)

2. Yhteisön oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Syrjintäkielto – Sellaisen kansallisen säännöksen, jonka perusteelL kannetta nostavien ulkomaalaisten on asetettava vakuus oikeudenkäyntikulujen maksamisesta

   (cautio iudicatum solvi), soveltamista ei voida hyväksyä perustamissopimuksessa taattujen perustavanlaatuisten vapauksien käyttämiseen liittyvän kanteen yhteydessä (EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan ensimmäinen kohta)

1.  Sellainen jäsenvaltion kansallinen siviili-prosessisäännös kuten säännös, jonka perusteella toisen jäsenvaltion kansalaisten ja sinne sijoittautuneiden oikeushenkilöiden, kun ne eivät oleskele tai sijaitse ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa, on asetettava vakuus oikeudenkäyntikulujen maksamisesta (cautio iudicatum solvi) silloin, kun ne aikovat nostaa kanteen ensiksi mainitun valtion kansalaisia tai sinne sijoittautunutta yhtiötä vastaan, kuuluu EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuun EY:n perustamissopimuksen soveltamisalaan, ja siihen sovelletaan tässä artiklassa vahvistettua syrjintäkiellon yleistä periaatetta siltä osin kuin tällä kansallisella säännöksellä on, vaikka välillisestikin, vaikutusta tavaroiden ja palvelujen kauppaan yhteisössä; näin on erityisesti silloin, jos kyseistä kansallista säännöstä sovelletaan toimitettujen tavaroiden maksua koskevan kanteen yhteydessä.

2.  EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan ensimmäistä kohtaa on tulkittava siten, että sen vastaista on, että jäsenvaltio vaatii sellaisen toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen oikeushenkilön asettavan vakuuden oikeudenkäyntikulujen maksamisesta, joka on nostanut jossain ensiksi mainitun valtion tuomioistuimessa kanteen sen kansalaista tai sinne sijoittautunutta yhtiötä vastaan, silloin kun tähän ensiksi mainittuun jäsenvaltioon sijoittautuneilta oikeushenkilöiltä ei voida vaatia tällaisen vakuuden asettamista ja kun kanne liittyy yhteisön oikeudessa taattujen perustavanlaatuisten vapauksien käyttämiseen.