KOMISSION KERTOMUS 23. VUOSIKERTOMUS RAKENNERAHASTOJEN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA (2011) /* COM/2012/0633 final */
KOMISSION
KERTOMUS 23.
VUOSIKERTOMUS RAKENNERAHASTOJEN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA (2011) Tämä kertomus esitetään
rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o
1260/1999 45 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Kertomus kattaa vuoden 2011 toiminnan,
joka liittyy rakennerahastojen kauden 2000–2006 tukitoimiin. 1. Johdanto Vuosi 2011 oli kahdestoista vuosi, jona
toteutettiin rakennerahastojen ohjelmakauden 2000–2006 ohjelmia ja hankkeita. Vuoden
2011 talousarvio toteutui kokonaisuudessaan. Euroopan aluekehitysrahaston
(EAKR) maksusitoumusmäärärahat käytettiin 100-prosenttisesti. Kauden 2000–2006 rakennerahasto-ohjelmien ja
-hankkeiden toteuttamisen sekä niiden päättämisen valmistelun lisäksi komission
yksiköt osallistuivat yhteensä 434:n ohjelmakauteen 2007–2013 liittyvän
ohjelman toteutukseen (317 Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ohjelmaa ja 117
Euroopan sosiaalirahaston (ESR) ohjelmaa)[1]. Kokemusten jakamista tuettiin muun muassa alue- ja
kaupunkiverkostojen avulla sekä järjestämällä 23. ja 24. kesäkuuta 2011 ”Alueet
talouden muutosten edistäjinä – Älykkään ja kestävän kasvun edistäminen
kunnissa ja alueilla” -konferenssi. Konferenssissa julkistettiin
RegioStars-palkinnon viisi voittajaa. Vuonna 2011 voittajat valittiin 66
hakemuksen joukosta. RegioStars-palkintojen tavoitteena on tunnistaa hyviä
toimintatapoja aluekehityksen alalla ja tuoda esille omaperäisiä ja
innovatiivisia hankkeita, jotka voisivat kiinnostaa muitakin alueita ja joista
ne voisivat ottaa mallia. Komissio järjesti yhdessä alueiden komitean kanssa
10.–13. lokakuuta 2011 yhdeksännen Euroopan alueiden ja kuntien Open Days
-teemaviikon. Teemaviikkoon osallistui 5 700 paikallista, alueellista,
kansallista ja eurooppalaista päätöksentekijää ja alue- ja paikalliskehityksen
asiantuntijaa. Tapahtuma tarjoaa mahdollisuuden toimia yhteistyössä, verkottua
ja jakaa tietoja ja kokemuksia. Alueet ja kunnat voivat esitellä sen yhteydessä
saavutuksiaan. Se antaa myös ainutlaatuisen tilaisuuden tuoda esiin
koheesiopolitiikan ja muiden EU:n politiikkojen välistä synergiaa. Puheenjohtajamaa Puola järjesti 19. ja 20.
lokakuuta 2011 kaksipäiväisen konferenssin Euroopan sosiaalirahaston roolista
paremman hallintotavan kehittämiseksi uudistuksia kannustamalla. Hyvää
hallintotapaa koskeva tuki otettiin käyttöön rahoituskaudella 2000–2006, ja
rahoituskaudella 2007–2013 ensisijaisena tavoitteena oli hyvän hallintotavan
lujittaminen ja sen täytäntöönpano. Maastrichtiin kokoontui 17. marraskuuta 2011
puheenjohtajamaa Puolan kutsusta yli 200 vierasta 20 Euroopan maasta
EPSA-palkintotilaisuuksiin (Euroopan julkisen sektorin palkinto). Vuonna 2011
kilpailuun saatiin 274 hakemusta 32 Euroopan maasta ja seitsemältä EU:n
toimielimeltä. EIPA löysi hakemusten joukosta useita hyviä hallinnollisten
valmiuksien kehittämistä koskevia toimintatapoja, joista monia osarahoitetaan
ESR:stä. EPSA-palkinnon tavoitteena on luoda Euroopan julkisen sektorin
laitoksille areena, jolla ne voivat esitellä erityisosaamistaan ja näyttää
esimerkkiä muulle maailmalle. 2. Toteutuksen tarkastelu 2.1. Talousarvion toteuttaminen 2.1.1. EAKR Talousarvion toteutuminen Talousarvion toteutuksessa keskityttiin vuonna
2011 kauden 2000–2006 ohjelmien päättämiseen. Viimeiset päättämisasiakirjat
saatiin maaliskuussa jäsenvaltioilta, joiden tukikelpoisuusaikaa oli
pidennetty. Käyttöaste oli kokonaisuudessaan 100 prosenttia eli ohjelmiin
maksettiin 1 457 miljoonaa euroa (tekninen apu mukaan lukien). Komissio hallinnoi edellistä ja nykyistä
ohjelmakautta rinnakkain. Kauden 2007–2013 ohjelmien hitaan käynnistymisen
jälkeen maksupyyntöjen esittämistahti kiihtyi vuoden 2011 aikana. Tämä suuntaus
ja se, että useimmat kauden 2000–2006 ohjelmista olivat jo saavuttaneet
välimaksujen 95 prosentin maksurajan, johti siihen, että määrärahoja
siirrettiin kaudelta 2000–2006 kaudelle 2007–2013. Tämän ansiosta molempien
ohjelmakausien aikana rahoitettujen EAKR:n ohjelmien maksumäärärahojen
toteutusaste oli 100,0 prosenttia. Kaikkia tavoitteita koskevia maksuja oli vähemmän
kuin alun perin oli suunniteltu. Tämä johtui pääasiassa määrärahojen siirrosta
kauden 2007–2013 määrärahojen korottamiseksi tehdyn kokonaismäärärahasiirron
yhteydessä. Tavoitteessa 1 maksettiin 1 205 miljoonaa euroa 1 838
miljoonan euron sijaan, tavoitteessa 2 puolestaan 221 miljoonaa euroa 410 miljoonan
euron sijaan ja Interreg-aloitteessa 16 miljoonaa euroa 108 miljoonan euron
sijaan. Kauden
2000–2006 ohjelmia koskevat maksut vuonna 2011: || EMOTR || EAKR || ESR || KOR || Yhteensä: AT || || 14 394 959,85 || || || 14 394 959,85 BE || 5 254 566,66 || 1 014 831,52 || 14 544 488,07 || || 20 813 886,25 CB || || 15 403 515,36 || || || 15 403 515,36 CE || || 164 048,95 || || || 164 048,95 CY || || 1 401 140,35 || 1 186 299,92 || 170 953,65 || 2 758 393,92 CZ || 4 094 783,06 || || 21 148 761,57 || || 25 243 544,63 DE || 122 789 589,18 || 17 297 754,06 || 57 477 900,89 || || 197 565 244,13 DK || || || 3 541 889,88 || || 3 541 889,88 EE || 2 295 555,74 || || || || 2 295 555,74 ES || 73 787 602,49 || 172 807,37 || 77 731 182,47 || || 151 691 592,33 FI || 3 420 450,33 || 45 415 642,08 || || || 48 836 092,41 FR || 18 412 572,56 || 95 433 002,76 || 8 362 550,00 || || 122 208 125,32 GB || || 21 362 083,49 || 32 151 662,89 || 172 858,60 || 53 686 604,98 GR || 25 084 599,31 || 581 662 512,98 || || || 606 747 112,29 HU || || 60 190 178,63 || 9 650 823,51 || || 69 841 002,14 IE || 9 978 215,00 || || 44 856 572,31 || || 54 834 787,31 IT || 124 807 942,01 || 269 384 078,88 || 112 654 464,59 || 23 936,25 || 506 870 421,73 LT || 5 850 767,25 || || 24 481,07 || || 5 875 248,32 LV || 4 592 410,00 || || 6 367 098,00 || || 10 959 508,00 MT || 210 000,00 || 2 334 881,95 || 493 763,85 || 119 535,31 || 3 158 181,11 NL || 3 351 245,76 || 22 921 011,32 || 1 072 052,50 || || 27 344 309,58 PL || 55 988 004,63 || 643 191,12 || 28 620 387,05 || || 85 251 582,80 PT || 39 271 043,25 || 297 752 430,98 || 11 474 395,22 || || 348 497 869,45 RG || || 978 970,08 || || || 978 970,08 SE || || 9 619 354,82 || 2 922 846,29 || || 12 542 201,11 SI || 633 009,35 || || 2 760 201,06 || 89 052,00 || 3 482 262,41 SK || || 777 989,89 || || 91 453,25 || 869 443,14 Yhteensä: || 499 822 356,58 || 1 458 324 386,44 || 437 041 821,14 || 667 789,06 || 2 395 856 353,22 Päätökseen saatetut ohjelmat Vuonna 2011 jatkettiin vuonna 2010
vastaanotettujen tuen päättämisasiakirjojen tarkastelua. Jäsenvaltiot
toimittivat viimeiset päättämisasiakirjat maaliskuussa 2011. Tämä johtui siitä,
että komissio myönsi joidenkin Kreikan ohjelmien ja rajat ylittävien ohjelmien
tukikelpoisuuden päättymispäivälle 12 kuukauden pidennyksen. Vuoden 2011 loppuun mennessä maksettiin 379
ohjelmasta kaikkiaan 152 loppumaksua koskevaa pyyntöä, joiden arvo oli yhteensä
1 457 miljoonaa euroa. Sen lisäksi analysoitiin 138 tuen päättämistä
koskevaa lausumaa ja 40 loppukertomusta. Päättämistä koskeva ehdotus lähetettiin
jäsenvaltioille 33 ohjelman osalta ja 31. joulukuuta 2011 sovittiin vielä 42
päättämiskirjeen lähettämisestä. Vuonna 2011 tehtyjen valmistelujen ansiosta on
saatu luotua vankka perusta vuoden 2012 tuen päättämisprosessille, jonka aikana
loput ohjelmat päätetään. Ohjelmakauden 2000–2006 aikana jäsenvaltioille oli
31. joulukuuta 2011 maksettu kaikkiaan 124 308 miljoonaa euroa.
Keskimääräinen käyttöaste kaikkien jäsenvaltioiden osalta on toisin sanoen 96
prosenttia 129 584 miljoonan euron kokonaisrahoituksesta. Jäljellä olevat
maksut ovat ohjelmien päättämiseen liittyviä loppumaksuja. Maksamatta olevat sitoumukset Vuoden 2011 lopussa aiempien vuosien sitoumuksia,
joihin perustuvia maksuja oli vielä suorittamatta, oli EAKR:n osalta yhteensä
4 856 miljoonaa euroa, kun niitä vuoden 2010 lopussa oli ollut 6 719
miljoonaa euroa. Määrä on 3,9 prosenttia EAKR:n sitoumusten kokonaismäärästä.
Maksamatta olevien sitoumusten määrän odotetaan laskevan edelleen sitten, kun
loppumaksut on maksettu vuosina 2012 ja 2013. 2.1.2. ESR Kauden 2000–2006 osalta on päätettävänä 239 ESR:n
toimenpideohjelmaa. Kaikkia 239 ohjelmaa koskevat päättämisasiakirjat
toimitettiin ajoissa, ja ne voidaan hyväksyä. Tähän mennessä on hyväksytty 212
tuen päättämistä koskevaa lausumaa ja 214 loppukertomusta. Kokonaan
käsiteltyjen päättämisasiakirjojen määrä on 84 kappaletta eli yhteensä 445
miljoonaa euroa. Maksumäärärahoja käytettiin 437 miljoonaa euroa
vuonna 2011. Maksamatta olevia sitoumuksia oli vuoden 2011
lopussa 2 367 miljoonaa euroa (3 004 miljoonaa euroa vuonna 2010). Määrä
on 3,46 prosenttia kauden 2000–2006 sitoumusten kokonaismäärästä. Koko kauden osalta jäsenvaltioille oli vuoden 2011
loppuun mennessä maksettu 64 492 miljoonaa euroa. Käyttöaste kaikkien
jäsenvaltioiden osalta on toisin sanoen 94,09 prosenttia 68 600 miljoonan
euron kokonaisrahoituksesta. Päättämisprosessista saatujen tulosten perusteella
vuonna 2011 kohdennettuihin lopputarkastuksiin valittiin suuririskisten
ohjelmien tuen päättämistä koskevat lausumat, jotta olisi saatu lisävarmuutta
sitä, etteivät jäännösriskit ylitä olennaisuusrajaa. 2.1.3. EMOTR EMOTR:n ohjausosastosta vuonna 2011 suoritetut
maksut olivat yhteensä 499,68 miljoonaa euroa, josta 8,8 miljoonaa euroa
maksettiin käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista. Vuonna 2011 käytettävissä
olleista määrärahoista käytettiin maksuihin 90,2 prosenttia. Kauden 2000–2006 ohjelmien toteutus päättyi ennen
vuotta 2011. Komissiolle toimitettiin vuonna 2011 neljää viimeistä ohjelmaa
koskevat päättämisasiakirjat (yhteensä 152:sta maaseudun kehittämisohjelmasta
148:aa ohjelmaa koskevat päättämisasiakirjat oli saatu jo vuonna 2010), ja
komissio työskenteli tiiviisti ohjelmien päättämisen parissa. Vuonna 2010
komissio päätti 19 ohjelmaa ja vuonna 2011 vielä 75 ohjelmaa. Lisäksi 88
ohjelmalle ehdotettiin loppuerää, joka maksettiin vain osittain 13 ohjelmalle
näistä. EMOTR:n ohjausosaston maksamatta olevia
sitoumuksia oli vuoden 2011 lopussa 632,3 miljoonaa euroa eli 2,9 prosenttia
kauden 2000–2006 kokonaismäärärahoista. Tämä määrä on 551 miljoonaa euroa
vähemmän kuin vuoden 2010 lopussa maksamatta ollut määrä, joka oli 1 183,3
miljoonaa euroa. 2.1.4. KOR Maksujen yleinen toteutumisaste oli 29,03
prosenttia. Jäsenvaltioille maksettiin yhteensä 0,7 miljoonaa euroa. Maksumäärärahat toteutuivat siten, että
tavoitteessa 1 maksettiin 0,5 miljoonaa euroa ja tavoitteen 1 ulkopuolella
0,2 miljoonaa euroa. Sitoumuksista oli KOR:n osalta maksamatta vuoden
2011 lopussa yhteensä 295,7 miljoonaa euroa (296,44 miljoonaa euroa vuonna
2010). Määrä on 7,4 prosenttia kauden 2000–2006 sitoumusten kokonaismäärästä. Koko kauden osalta jäsenvaltioille on vuoden 2011
loppuun mennessä maksettu 3 640 miljoonaa euroa. Käyttöaste kaikkien
jäsenvaltioiden osalta on toisin sanoen 92,5 prosenttia 3 935 miljoonan
euron kokonaisrahoituksesta. 3. Johdonmukaisuus ja koordinointi 3.1. Johdonmukaisuus suhteessa
EU:n muuhun politiikkaan Edellisissä kertomuksissa on kuvattu kehitystä,
jonka tarkoituksena on varmistaa, että koheesiopolitiikka ja EU:n muut
poliittiset prioriteetit, kuten kilpailupolitiikkaan, sisämarkkinoihin,
ympäristöön, liikenteeseen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät tavoitteet,
ovat keskenään johdonmukaisia. Hallintoviranomaisia koskeviin vaatimuksiin tai
odotuksiin ei tehty muutoksia, kun kauden 2000–2006 ohjelmat tulivat
päätösvaiheeseensa. 3.2. Välineiden koordinointi 3.2.1. Rakennerahastot ja
koheesiorahasto Kaudella 2000–2006 kaikki 25 jäsenvaltiota saivat
tukea rakennerahastoista ja 13 jäsenvaltiota lisäksi myös
koheesiorahastosta, josta tuetaan köyhimpiä jäsenvaltioita. Rakennerahastojen
(varsinkin EAKR:n) ohjelmatyötä ja toteutusta on koordinoitu huolellisesti myös
suhteessa koheesiorahastoon, jotta vältetään hankkeiden päällekkäistä
tukemista. 3.2.2. Rakennerahastot ja Euroopan
investointipankki (EIP) / Euroopan investointirahasto (EIR) Kaudella 2000–2006 komissio ja EIP/EIR lujittivat
yhteistyötään perustamalla kolme aloitetta (JASPERS, JEREMIE ja JESSICA). Tätä
yhteistyötä esiteltiin yksityiskohtaisesti edellisissä kertomuksissa. Sen
jälkeen, kun kauden 2000–2006 ohjelmien toteutus tuli päätösvaiheeseensa vuonna
2010, ei ole ollut mitään erityistä raportoitavaa. 4. Arvioinnit Komissio jatkoi vuonna 2011 arviointeja, joilla
tuetaan rakennerahastoja koskevaa päätöksentekoa. Tosin useimmat kautta
2000–2006 koskevista arvioinneista saatiin päätökseen jo vuonna 2010. EAKR Vuonna 2011
käynnistetyt ja vielä kesken olevat arvioinnit: - Tutkimus
innovaatiotoimien arvioinnista. Tavoitteena on tarkastella innovoinnin
arvioinnin viimeisintä kehitystä jäsenvaltioissa, analysoida erilaisten innovaatiotoimien
arvioinnissa käytettävien menetelmien etuja ja rajoitteita, tehdä joukko
tapaustutkimuksia laadukkaista arvioinneista ja laatia hallintoviranomaisille
ohjeita arviointitoimien tueksi. Menetelmiä
koskevan neuvonnan antaminen jäsenvaltioille on edelleenkin komission tärkeä
tehtävä. Sosioekonomisen kehityksen arviointiin tarkoitettua interaktiivista
Evalsed-internetresurssia päivitetäänkin jatkuvasti, ja siihen on juuri lisätty
teoreettista arviointia koskeva uusi osio. ESR Vuonna 2012 saatiin päätökseen kaksi arviointia,
jotka käynnistettiin jo vuonna 2011. Ensimmäisessä arvioinnissa tarkasteltiin,
oliko talouskriisi vaikuttanut ESR:n menoihin. Toisessa arvioinnissa
analysoitiin elinikäistä oppimista koskeviin toimiin liittyvien ESR:n menojen
vaikuttavuutta ja tehokkuutta. Kummassakaan arvioinnissa ei kuitenkaan
käsitellä kautta 2000–2006. EMOTR Kauden 2000–2006 maaseudun kehittämisohjelmien
jälkiarviointi jatkui koko vuoden 2011 ajan, ja se saatiin päätökseen vuoden
2012 ensimmäisellä neljänneksellä. Arvioinnin mukaan maaseudun
kehittämispolitiikan onnistumisen keskeisenä edellytyksenä on joustava
sopeutuminen erilaisiin tilanteisiin koko unionissa. Lisäksi edellytetään
selkeästi määriteltyjä tavoitteita ja tavoitteissa pysymiseksi asianmukaisia
tukikelpoisuus- ja valintaperusteita. Politiikan vaikuttavuutta lisäsi
keskittyminen nimenomaan toimenpiteiden väliseen synergiaan ja täydentävyyteen.
Kaiken kaikkiaan voidaankin todeta, että politiikan ansiosta saatiin luotua
ja/tai säilytettyä työpaikkoja maaseutualueilla, tuettua maaseudun tuloja,
edistettyä maaseudun ympäristön ja luonnon monimuotoisuuden säilymistä ja
paranemista sekä parannettua maaseutuyhteisöjen elämänlaatua ja kestävyyttä. 5. Valvonta Yksityiskohtaiset tiedot valvonnan tuloksista ovat
nähtävissä asianomaisten pääosastojen vuotuisissa toimintakertomuksissa[2]. 5.1. EAKR Varmuus kauden 2000–2006 EAKR-ohjelmista on
lisääntynyt vähitellen vuosien mittaan. Aluepolitiikan pääosaston tarkastajat
ovat tarkastaneet 43 prosenttia kansallisista ja alueellista ohjelmista ja 76
prosenttia suunnitellusta EAKR-rahoituksesta. INTERREGin osalta vuonna 2006
käynnistetty erillinen tarkastus saatiin päätökseen vuosina 2009 ja 2010.
Tarkastuksessa tarkasteltiin 23:a ohjelmaa, jotka kattavat 54 prosenttia
sidotusta määrästä. Päättämisen valmistelun yhteydessä toteutettiin
vuodesta 2007 alkaen laaja alustava selvitys lausuman antavien elinten
tarkastamiseksi. Tavoitteena oli tarkastaa kyseisten elinten tuen päättämistä
koskevia lausumia tukevien päättämistoimien varmuus eli tarkastaa ohjelmien
päättämistä koskevat valmistelut jäsenvaltioissa, tunnistaa ohjelmien
päättämiseen liittyviä riskejä ja lieventää niitä. Tarkoituksena oli tehdä
päätös siitä, voidaanko kansallisten elinten tarkastustoimia käyttää
pääasiallisena lähteenä varmuuden saamisessa ohjelmakauden viimeisinä vuosina
ja perustuuko tuen päättämistä koskeva lausuma asianmukaisiin tarkastustoimiin
eli tehdä lausumasta luotettava lähde varmuuden saamisessa, kun ohjelma
päätetään. Selvityksen yhteydessä toteutettiin 42 tarkastusta ja lisäksi
lausuman antavien elinten tarkastuksia osana vuonna 2004 aloitettuja
säännöllisiä järjestelmätarkastuksia. Selvityksessä vuoden 2010 loppuun
mennessä tarkastellut lausuman antavat elimet vastasivat noin 85 prosentista
kauden 2000–2006 ohjelmien sovitusta määrästä. Kun otetaan huomioon kauden 2000–2006 ohjelmia
koskeva aluepolitiikan pääosaston mittava tarkastustyö edellisten vuosien
aikana ja sen ansiosta saavutettu erittäin suuri kattavuus, pääosasto on keskittynyt
päättämisen yhteydessä kahdentyyppisiin tarkastuksiin: 1) otantaan perustuvat ohjelmien tarkastuskäynnit
yhteistyössä työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvoasioiden pääosaston,
maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston sekä meri- ja kalastusasioiden
pääosaston kanssa kauden 2000–2006 rakennerahastojen tuen päättämiseksi 25
jäsenvaltion EU:ssa (EU-25). Vuonna 2009 laadittuun tarkastusten
suunnitteluasiakirjaan sisältyy kahdenlaisia toimia: i) paikalla tehtävät tarkastukset tuen päättämistä
koskevien lausumien taustalla olevien kansallisten tarkastustoimien
laadullisten ja määrällisten näkökohtien tarkastamiseksi, mukaan lukien 8–10
asiakirjan muodostaman otoksen tarkastaminen uudelleen; ja ii) tarkastustoimet lausuman ja samaan aikaan
annettavan kertomuksen hyväksyttävyyden arvioimiseksi (kuten edellä). Vuosina 2010 ja 2011 aluepolitiikan pääosasto teki
kauden 2000–2006 tuen päättämiseen EU-25:ssä liittyvien tarkastusten
suunnitteluasiakirjan perusteella 21 tarkastuskäyntiä seitsemässä jäsenvaltiossa
(CZ, DE, ES, IT, IE UK ja SK). Tarkastuksiin sisältyi myös joitakin
Interreg-ohjelmia, ja ne kattoivat 39 ohjelmaa kokonaan tai osittain. Päättämiseen liittyvien tarkastuskäyntien ansiosta
aluepolitiikan pääosasto on pystynyt löytämään ratkaisun joihinkin tuen
päättämiseen liittyviin erityisiin riskeihin (esim. takautuvat hankkeet,
julkiset hankinnat, sääntöjenvastaisuuksien käsittely ja virheprosentin
laskeminen). Lisäksi se on saanut päätökseen tuen päättämistä koskevien
lausumien analyysin ja päätynyt joissakin tapauksissa ehdottamaan
rahoitusoikaisuja riittämättömästi käsiteltyjen järjestelmien heikkouksien tai
tuen päättämistä koskevissa lausumissa raportoitujen epäluotettavien
virheprosenttien huomioon ottamiseksi. 2) Tuen päättämistä koskevien lausumien analyysi: Aluepolitiikan
pääosaston tarkastuksista vastaava linja tutkii loppumaksua koskevan pyynnön
pätevyyden varmistaakseen kaikki 379 tuen päättämistä koskevaa lausumaa, jotka
toimitettiin ohjelmien päättämisen yhteydessä aluepolitiikan pääosaston vuonna
2009 hyväksymien sisäisten menettelyjen mukaisesti. Analyysissä keskityttiin
erityisesti vuoden 2010 jälkipuoliskoon ja vuoteen 2011. Kaikki 379 tuen
päättämistä koskevaa lausumaa oli arvioitu vuoden 2012 huhtikuun puoliväliin
mennessä. Tuen päättämistä koskevista lausumista on hyväksytty kaiken kaikkiaan
336 lausumaa (89 %). Lisäksi aluepolitiikan pääosasto on saanut
analysoitua alustavasti loput 43 lausumaa (11 %) ja on pyytänyt kyseisiä
jäsenvaltioita joko tekemään lisätarkastuksia tai toimittamaan lisätietoja.
Hyväksytyt 336 tuen päättämistä koskevaa lausumaa koskevat 15 jäsenvaltiota
(AT, DK, EL, FI, FR, HU, CY, LV, LX, MT, NL, PL, SE, SK ja SL). Vielä
käsiteltävinä olevat 43 lausumaa koskevat yhtätoista Italian ohjelmaa,
kahdeksaa Espanjan ohjelmaa, viittä Irlannin ohjelmaa, neljää Tšekin ohjelmaa,
kolmea Portugalin ohjelmaa, kolmea Belgian ohjelmaa, viittä Interreg-ohjelmaa
ja yhtä ohjelmaa Virossa, Saksassa, Liettuassa ja Yhdistyneessä
kuningaskunnassa kussakin. Ohjelmien päättämistä koskevien ohjeiden
mukaisesti lausuman antaneet elimet luokittelivat tarkastuslausuntonsa varauksettomiksi
(84 % tapauksista) ja varauksellisiksi (16 % tapauksista kattaen 4 %
välimaksuista), ja kolmessa tapauksessa lausuntoa ei annettu ollenkaan. Yhdestäkään
ohjelmasta ei annettu kielteistä lausuntoa eikä avointa lausuntoa. Tuen
päättämistä koskevien lausumien tarkastelun perusteella aluepolitiikan
pääosasto on ehdottanut 147:ää lausumaa koskevissa päätelmissään
rahoitusoikaisuja, joiden määrä on yli 1,3 miljardia euroa. Lisää
rahoitusoikaisuja ehdotetaan todennäköisesti joissakin tapauksissa, joiden
lisätarkastukset ovat vielä kesken tai joita koskeviin kyselyihin ei ole vielä
vastattu. 5.2. ESR Vuonna 2011 tarkastajat jatkoivat niiden tuen
päättämistä koskevien lausumien tarkastelua, jotka toimitettiin ohjelmien
päättämisen yhteydessä ohjelmista, joiden päättämisasiakirjojen toimittamisen
määräaikaa oli pidennetty vuoteen 2011. Lisäksi tarkastajille kuului
lisätietojen toimittamista koskevien pyyntöjen jatkotoimet. Päättämisprosessista saatujen tulosten perusteella
vuoden 2011 kuuteen kohdennettuun lopputarkastukseen valittiin suuririskisten
ohjelmien tuen päättämistä koskevat lausumat, jotta olisi saatu lisävarmuutta
sitä, ettei jäännösriski ylitä olennaisuusrajaa. Tällaisia tarkastuksia on
tarkoitus tehdä vuonna 2012 vielä kahdeksan kappaletta. Muutamassa tapauksessa
rahoitusoikaisuja tarkistettiin tässä menettelyssä. Kaikissa havaituissa
tapauksissa on käynnistetty oikaisumenettely. Kauden 2000–2006 osalta vuonna 2011 vahvistettujen
rahoitusoikaisujen määrä oli 8,6 miljoonaa euroa. Tästä määrästä on jo
toteutettu 8,1 miljoonaa euroa. Lisäksi vuonna 2011 toteutettiin 10,9 miljoonaa
euroa edellisinä vuosina vahvistetuista rahoitusoikaisuista. 5.3. EMOTR Vuoden 2011 loppuun mennessä yhteensä 152
ohjelmasta oli tarkastettu 110 ohjelmaa (72,4 %). Tarkastukset kattoivat 21,8
miljardia euroa (96,9 %) maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärästä. Seurantatarkastus
tehtiin yhteensä 46 ohjelmalle. Jäsenvaltioiden toimittamien tuen päättämistä
koskevien lausumien tarkastelu saatiin päätökseen 31. joulukuuta 2011 mennessä
146 ohjelman osalta. Tämä osuus vastaa 96,1 prosenttia ohjelmien
kokonaismäärästä. 5.4. KOR KORin ohjelmia päätetään parhaillaan eikä vuonna
2011 tehty yhtään uutta KOR-tarkastusta. Ohjelmakauden 2000–2006 alusta alkaen
meri- ja kalastusasioiden pääosasto on tehnyt yhteensä 58 tarkastuskäyntiä.
Niiden kohteina ovat olleet kaikki yhdestä rahastosta rahoitetut ohjelmat (18
ohjelmaa, joiden alustava tukiosuus on 3 608,73 miljoonaa euroa eli
87,4 prosenttia kauden 2000–2006 kokonaistalousarviosta) sekä 18 useasta
rahastosta rahoitettua ohjelmaa, joiden tukiosuus on 374,58 miljoonaa euroa eli
9,2 prosenttia kauden 2000–2006 alustavasta talousarviosta. Kaiken kaikkiaan
meri- ja kalastusasioiden pääosaston tekemät ohjelmien järjestelmätarkastukset
kattoivat 96,6 prosenttia kaudeksi 2000–2006 alun perin budjetoidusta
KOR:n kokonaismäärästä. Loppujen ohjelmien osalta varmuus saadaan
rakennerahastoista vastaavien muiden pääosastojen tarkastuksista ja/tai
kansallisista tarkastuksista. Alustavasti on saatu analysoitua kaikkiaan 47 tuen
päättämistä koskevaa lausumaa. Loppujen 13 lausuman analysointi on vielä
kesken. Analysoiduista 47 tapauksesta hyväksyttiin 16 lausumaa. Loppujen 31
lausuman käsittely keskeytettiin ja jäsenvaltioilta pyydettiin niitä koskevia
lisäselvennyksiä. Meri- ja kalastusasioiden pääosasto on saanut tähän mennessä
27 vastausta ja analysoinut niistä 14. Näin ollen käsiteltävänä on edelleen 27
tuen päättämistä koskevaa lausumaa (14 ensimmäisessä analyysivaiheessa ja 13
keskeytyksen jälkivaiheessa). 5.5. OLAF OLAF teki vuonna 2011 jäsenvaltioihin
29 virkamatkaa, jotka liittyivät rakennerahastoista yhteisrahoitettuihin
toimenpiteisiin. Virkamatkojen aikana tehtiin 57 tarkastusta[3]
talouden toimijoiden tiloissa, ja 18 virkamatkaa tehtiin muissa tarkoituksissa,
kuten tietojen keräämiseksi tai kansallisten hallintoelinten tai
oikeusviranomaisten avustamiseksi. Edellisvuosien tapaan OLAFin havaitsemat
tyypilliset ongelmat koskivat vuonna 2011 virheellisiä ilmoituksia,
virheellistä laskutusta ja julkisia hankintoja koskevien sääntöjen
noudattamatta jättämistä sekä eturistiriitoja tietyissä
tarjouskilpailumenettelyissä. Jäsenvaltiot ilmoittivat vuonna 2011 komissiolle
asetuksen (EY) N:o 1681/94[4] (sellaisena kuin se on
muutettuna[5]) ja asetuksen (EY) N:o
1828/2006[6] (sellaisena kuin se on
muutettuna[7]) mukaisesti 3 816
väärinkäytöstapausta[8], joihin liittyvä rahasumma
oli yhteensä 1 177 miljardia euroa. Tapaukset liittyvät ohjelmakausina
1994–1999, 2000–2006 ja 2007–2013 yhteisrahoitettuihin toimenpiteisiin[9].
6. Komissiota avustavat komiteat 6.1. Rahastojen
yhteensovittamisesta vastaava komitea (COCOF) Ohjelmakauden 2000–2006 täytäntöönpanon osalta
COCOFin ainoa tehtävä vuonna 2011 oli kauden 2000–2006 ohjelmien
päättämisprosessin analyysin esittely. 6.2. ESR-komitea Vuonna 2011 järjestettiin kolme täysistuntoa ja
viisi teknisen työryhmän kokousta. Tekninen työryhmä tarkasteli kauden
2000–2006 ohjelmien päättämisprosessin edistymistä kaikissa vuonna 2011
pitämissään kokouksissa. Lisäksi järjestettiin yksi yksityiskohtainen esittely
ohjelmien päättämisprosessista saaduista kokemuksista. 6.3. Maatalouden rakenteiden ja
maaseudun kehittämisen hallintokomitea (STAR) Maatalouden pääosasto STAR-komitea kokoontui kaksi kertaa vuonna 2011
tiedottaakseen Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston ohjausosastosta
rahoitettuihin menoihin sovellettavista rahoitusseuraamuksista tietyissä
sääntöjenvastaisuustapauksissa. Komitealta ei pyydetty lausuntoja. 6.4. Kalatalous- ja vesiviljelyalan
rakenteiden komitea (CSFA) Meri- ja
kalastusasioiden pääosasto Kalatalous- ja vesiviljelyalan rakenteiden komitea
(CSFA) kokoontui kahdesti vuonna 2011. Kokouksien tärkeimpänä keskustelunaiheena
oli KOR:n ohjelmien päättäminen. 7. Luettelo
tärkeimmistä hankkeista, joiden rahoitukseen rahastot ovat osallistuneet
(ohjelmakausi 2000–2006) CCI_MP || NIMI 1999NL053PR001 || Megabanenmarkt Amsterdam 2001ES161PR001 || Circumvalación de Las Palmas - Fase II et Fase III 2001ES161PR002 || Autovía: Albacete-Murcia-Tramo: Albacete-Venta del Olivo 2001ES161PR003 || Proyecto de la presa de la Brena II 2001ES161PR004 || Desaladora de Aqua Marina de Carbonera 2001ES161PR005 || Autovía A-49: Sevilla-Frontera portuguesa. Tramo: San Juan del Puerto-Enlace de Lepe 2001FR162PR001 || Port 2000 Le Havre 2001FR162PR002 || Route Nationale 106 (Languedoc-Roussillon) 2001FR162PR003 || Grand Projet ATMEL 2001PT161PR001 || Terminal de Regasificação de Gás Natural Liquefeito 2001PT161PR002 || Armazenagem subterrânea de gás natural no Carriço-Pombal 2001PT161PR003 || Linha do Douro - Remodelação do troço Cête-Caíde 2001PT161PR004 || IC 10 - Ponte sobre o Tejo em Santarém e acessos imediatos 2002DE161PR002 || Ausbau der Schienenstrecke Berlin - Frankfurt/Oder - Grenze Deutschland/Polen 2002DE161PR003 || Neubau der Bundesautobahn A 17 von Dresden (B 173) - Tschechische Republik 2002DE161PR004 || Neu- und Ausbau der A 113, B 96 und B 96a 2002DE161PR005 || Neubau der Bundesstrasse B 6n in den Abschnitten Wernigerode-Blankenburg und Quedlinburg-Bernburg 2002DE161PR006 || Neubau der Bundesautobahn A71 AD Oberrolingen (A 38) - AS Erfurt-Bindersleben 2002DE162PR001 || Design und Kulturstandort Zollverein 2002DE162PR002 || Propylen Pipeline 2002ES161PR001 || Gran Telescopio de Canarias 2002ES161PR002 || Ampliación de la Darsena de Escombreras en Cartagena 2002ES161PR003 || Ampliación del Puerto de Castellon 2002ES161PR004 || Autovía Ruta de la plata. CN-630-Construccion del tramo del Enlace de Gerena-Enlace de Camas 2002ES161PR005 || Autovía Ciudad Real-Atalaya de Canavate- Tramo: Enlace de Miguelturra - Enlace de Daimiel 2002ES161PR006 || Autovía de Castilla-La Mancha - Tramo: Abia de la Obispalia y Cuenca 2002ES161PR007 || Ampliación del Puerto de Ferrol (Puerto exterior) 2002ES161PR008 || Autovía A-381: Tramo: Jerez - Los Barrios, Provincia de Cadiz 2002ES161PR009 || Autovía de la Plata CN-630 de Gijón a Sevilla. Tramo: Plasencia (Sur) - Canaveral (Este) 2002ES161PR010 || Presa del Arenoso 2002ES161PR011 || Autovía A-92 Sur, Guadix-Almeria. Tramo: Hueneja-Interseccion N-340 2002ES161PR012 || Línea de alta velocidad entre Córdoba y Málaga 2002ES161PR013 || Autovía de Castilla. Tramo Martin de Yeltes-Ciudad Rodrigo 2002ES161PR014 || Planta de regasificación de gas natural licuado en la Isla de Gran Canaria 2002ES161PR015 || Impulsión de la IDAM de Carboneras 2002ES161PR016 || Glapilk, A.I.E. 2002ES161PR018 || Asturiana de Zinc, S.A. 2002ES161PR019 || Conexión Almanzora-Poniente Almenriense. Fase I: Tramo venta del podre Nijar en Almería 2002ES161PR020 || Autopista Santiago de Compostela-Ourense. Tramo: Santiago-Alto de Santo Domingo 2002ES161PR021 || Autovía del Cantábrico - Carretera Nacional 632, de Ribadesella a Luarca. Tramo: Grases (Villaviciosa) - Infanzón (Gijon) 2002ES161PR022 || Delphi Automotive System España, S.A. 2002ES161PR023 || Construcción del nuevo Hospital General Universitario de Murcia 2002ES161PR024 || Autovía del Cantábrico. Carretra Nacional 632, de Ribadesella a Luarca. Tramo: Soto del Barco-Muros de Naon 2002ES161PR025 || Conducción Jucar-Vinalopo 2002ES161PR026 || Autovía Alacant-Alcoit y Villena Ibi. Tramo: Rambla de Rambuchar-Catalla) 2002ES161PR027 || Maspalomas Resort S.L. 2002ES161PR028 || Dupont Ibérica, S.L. 2002ES161PR029 || Autovía de la Plata. Tramo: Valverde de la Virgen-Ardon 2002FR161PR001 || Déviation de Sainte-Marie (Ile de la Réunion) 2002FR162PR001 || Cap 'Découverte 2002FR162PR002 || Grande Halle d'Auvergne 2002FR162PR003 || ATMEL ROUSSET (Bouches du Rhône) Phase 3 2002FR162PR004 || Pikington-Glass France à Seingbouse 2002FR162PR005 || Tunnel du Lioran 2002IE161PR001 || Purchase of diesel railcars 2002IE161PR003 || N 8 Watergrasshill by-pass 2002IE161PR004 || N11 Rathnew-Ashford by-pass 2002IE161PR005 || N18 Hurlers cross by-pass 2002IE161PR006 || N22 Ballincollig by-pass 2003DE161PR002 || AMD Piesteritz 2003ES161PR001 || Nueva carretera de acceso al Puerto de Castellón 2003ES161PR002 || Fibras del Noreste S.A. 2003ES161PR003 || Biotenol Galicia S.A. 2003ES161PR004 || Autovía del Mediterráneo CN-240. Tramo: Nerja-Almuñécar 2003ES161PR005 || Autovía del Cantábrico. Carretera Nacional 632, de Ribadesella a Luarca. Tramo: Vegarrozadas-Soto del Barco 2003FR161PR001 || SEVELNORD 2003FR162PR001 || Lenglet 2003FR162PR002 || Éléctrification des lignes vosgiennes 2003FR162PR003 || Plate-forme multimodale Dourges 2ème phase 2003FR162PR004 || RCEA Limousin 2004IT161PR002 || IVECO-Ristrutturazione stabilimento di Foggia e nuovo Lab. di Ricerca 2005ES161PR007 || FIBRAS DEL NOROESTE [1] Ks.
ohjelmakauden 2007–2013 strategioita ja ohjelmia koskevien neuvottelujen
tuloksista annettu tiedonanto. [2] Julkaistu
internetsivulla http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm. [3] Asetus
(EY) N:o 2185/1996 (EUVL L 292, 15.10.1996, s. 2). [4] EYVL
L 178, 12.7.1994, s. 43. [5] Asetus
(EY) N:o 2035/2005 (EUVL L 328, 15.12.2005, s. 8). [6] EUVL
L 371, 27.12.2006, s. 1. [7] Asetus
(EY) N:o 846/2009, (EUVL L 250, 23.9.2009, s. 1). [8] Vuosi
2010: ilmoitettujen tapausten lukumäärä 6 910; ilmoituksiin liittyvä
kokonaismäärä 1 546 milajrdia euroa. [9] Ks.
Komission kertomus Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamisesta
(COM(2012) 408 final).