Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/E-2/39.143 — Opel

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2007/C 304/11)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti esitetty päätösluonnos koskee teknisten tietojen toimittamista General Motors Europen, jäljempänä ’GME’, Opel- ja Vauxhall-merkkisten ajoneuvojen korjaamista varten.

Komissio aloitti GME:n riippumattomille korjaamoille toimittamia teknisiä tietoja koskevan tutkinnan 22. joulukuuta 2004 saksalaisen tutkimusinstituutin IKAn julkaiseman tutkimuksen jälkeen. Komissio aloitti asetuksen (EY) N:o 1/2003 III luvun mukaisen menettelyn 1. joulukuuta 2006 ja teki asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ennakkoarvioinnin. Siinä vahvistettiin komission epäilemät kilpailuongelmat, sillä vaikutti siltä, että GME oli antanut ainoastaan valtuutetuille korjaamoilleen mahdollisuuden saada kaikki tekniset tiedot. Komission ennakkoarviointi toimitettiin GME:lle 1. joulukuuta 2006.

GME esitti 9. helmikuuta 2007 sitoumuksia vastauksena epäilyihin.

Komissio julkaisi 22. maaliskuuta 2007Euroopan unionin virallisessa lehdessä asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisen yhteenvedon, jossa se pyysi asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa kuukauden kuluessa julkaisemisesta. Pyynnön perusteella esitetyt huomautukset pääosin vahvistivat, että GME:n esittämät sitoumukset toimivat.

Komissio on nyt todennut, ettei GME:n ehdottamien sitoumusten johdosta jatkotoimille ole enää perusteita, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista.

Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan nojalla tehdyssä päätöksessä ei todeta yhteisön kilpailusääntöjen rikkomista, vaan osapuolet suostuvat korjaamaan komission ennakkoarvioinnissa havaitut kilpailuongelmat. Tässä prosessissa kumpikin puoli on halukas yksinkertaistamaan epäillyn rikkomisen täysimittaisesta tutkimisesta aiheutuvia hallinnollisia ja oikeudellisia vaatimuksia. Tämän vuoksi useissa komission aikaisemmissa päätöksissä (2) on katsottu, että menettely on ollut asianmukaista, kun osapuolet ilmoittavat komissiolle, että ne ovat saaneet tutustua riittävässä määrin tietoihin, joita ne ovat katsoneet tarvitsevansa ehdottaakseen sitoumuksia komission havaitsemien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi.

Myös tässä asiassa on toimittu samoin, kun GME toimitti komissiolle 24. toukokuuta 2007 asiaa koskevan julkilausuman.

Edellä esitetyn perusteella katson, että on oikeus tulla kuulluksi on toteutunut tässä asiassa.

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Vrt. 22.6.2005 tehty päätös asiassa COMP/39.116 — Coca-Cola ja 19.1.2005 tehty päätös asiassa COMP/37.214 — DFB.