(1)

Koska meren luonnonvarat ovat ehtyviä, niiden suojelu olisi ehdottoman tärkeää sekä biologisen tasapainon että yleisen elintarviketurvan vuoksi.

(2)

Kansainvälinen Atlantin tonnikalojen suojelukomissio (ICCAT), jota koskevan yleissopimuksen sopimuspuoli Euroopan yhteisö on, antoi vuonna 1998 päätöslauselman 98-18 suurten alusten asianomaisen yleissopimuksen soveltamisalueella harjoittamasta laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä tonnikalojen pyynnistä.

(3)

ICCAT-yleissopimuksen sopimuspuolet, joiden kalastajat ovat velvollisia vähentämään Atlantin isosilmätonnikalan pyyntiään, voivat hoitaa kyseisiä kalakantoja tehokkaasti ainoastaan, jos kaikki yleissopimukseen kuulumattomat, Atlantin isosilmätonnikalaa kalastavat osapuolet toimivat suojelukomission kanssa yhteistyössä ja noudattavat vahvistettuja säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä.

(4)

Saaliita, kauppaa ja alusten toimintaa koskevien tietojen perusteella suojelukomissio on nimennyt Belizen, Bolivian, Georgian, Hondurasin, Kambodan, Päiväntasaajan Guinean, Saint Vincent ja Grenadiinit sekä Sierra Leonen maiksi, joiden alukset kalastavat Atlantin isosilmätonnikalaa suojelukomission kyseisen lajin säilyttämiseksi toteuttamien toimenpiteiden tehokkuutta heikentävällä tavalla.

(5)

Belizestä, Kambodasta, Päiväntasaajan Guineasta, Saint Vincent ja Grenadiineista sekä Hondurasista peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan tuontia säännellään nykyisin Belizestä, Kambodasta, Päiväntasaajan Guineasta, Saint Vincent ja Grenadiineista ja Hondurasista peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä 22 päivänä toukokuuta 2001 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1036/2001 ( 1 ), jolla kielletään isosilmätonnikalan tuonti kyseisistä viidestä maasta.

(6)

Suojelukomissio on todennut, että Hondurasin kanssa aloitettu yhteistyö Atlantin isosilmätonnikalan säilyttämiseksi on lujittunut. Se suositteli vuoden 2002 vuosikokouksessaan, että sopimuspuolten määräämä kielto, joka koskee Atlantin isosilmätonnikalan tuontia Hondurasista tuotteen kaikissa muodoissa, kumottaisiin.

(7)

Suojelukomissio on todennut, että Belizen ja Saint-Vincentin ja Grenadiinien kanssa aloitetussa yhteistyössä Atlantin isosilmätonnikalan säilyttämiseksi on edistytty. Se päätti vuosikokouksessaan 2003 kumota sopimuspuolten asettaman Belizeä sekä Saint Vincentiä ja Grenadiineja koskevan Atlantin isosilmätonnikalan tuontikiellon koskien tuotteen kaikkia muotoja 1 päivästä tammikuuta 2004.

(8)

Suojelukomission yritykset saada Bolivia, Georgia, Kamboda, Päiväntasaajan Guinea ja Sierra Leone noudattamaan Atlantin isosilmätonnikalan säilyttämistä ja hoitoa koskevia toimenpiteitä eivät ole johtaneet tuloksiin.

(9)

Suojelukomissio on suositellut sopimuspuolille, että ne toteuttaisivat asianmukaiset toimenpiteet tuontikiellon asettamiseksi Boliviasta, Sierra Leonesta ja Georgiasta peräisin oleville Atlantin isosilmätonnikalasta saaduille tuotteille niiden muodosta riippumatta ja pitäisivät voimassa kiellon, joka koskee Kambodasta ja Päiväntasaajan Guineasta peräisin olevien Atlantin isosilmätonnikalasta saatujen tuotteiden tuontia. Toimenpiteistä on luovuttava heti, kun voidaan todeta, että kyseisten maiden kalastustoiminta on mukautettu suojelukomission toimenpiteisiin. Sen vuoksi on tarpeen, että Euroopan yhteisö, jolla on yksinomainen toimivalta asiassa, soveltaa näitä toimenpiteitä. ICCAT:n ilmoituksille asettaman määräajan vuoksi Georgiaa koskeva tuontikielto voi kuitenkin tulla voimaan vasta 1 päivänä heinäkuuta 2004.

(10)

Kyseiset toimenpiteet ovat muista kansainvälisistä sopimuksista johtuvien Euroopan yhteisön velvoitteiden mukaisia.

(11)

Avoimuussyistä on aiheellista kumota asetus (EY) N:o 1036/2001 ja korvata se tällä asetuksella,