Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2016J0011

Tuomioistuimen tuomio, annettu 20 päivänä heinäkuuta 2017, asiassa E-11/16 – Mobil Betriebskrankenkasse vastaan Tryg Forsikring, jota Norjan liikennevakuutusyhdistys (Trafikkforsikringsforeningen) tukee (Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 93 artikla – Asetus (EY) N:o 883/2004 – Etuuksista vastuussa olevien laitosten oikeudet vastuussa olevia kolmansia osapuolia kohtaan – Takautumisoikeudet ja välittömät oikeudet)

EUVL C 1, 4.1.2018, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.1.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 1/8

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 20 päivänä heinäkuuta 2017,

asiassa E-11/16

Mobil Betriebskrankenkasse vastaan Tryg Forsikring, jota Norjan liikennevakuutusyhdistys (Trafikkforsikringsforeningen) tukee

(Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 93 artikla – Asetus (EY) N:o 883/2004 – Etuuksista vastuussa olevien laitosten oikeudet vastuussa olevia kolmansia osapuolia kohtaan – Takautumisoikeudet ja välittömät oikeudet)

(2018/C 1/10)

Asiassa E-11/16, Mobil Betriebskrankenkasse vastaan Tryg Forsikring, jota Norjan liikennevakuutusyhdistys (Trafikkforsikringsforeningen) tukee, Oslon käräjäoikeus (Oslo tingrett) on esittänyt valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 34 artiklan nojalla tuomioistuimelle PYYNNÖN, joka koskee sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 883/2004 85 artiklan 1 kohdan tulkintaa. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti, ja tuomarit Per Christiansen (esittelevä tuomari) ja Benedikt Bogason (ad hoc -tuomari), on antanut 20 päivänä heinäkuuta 2017 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

1.

Jos etuuksista vastuussa oleva laitos on soveltamansa lainsäädännön perusteella saanut takautumisoikeuden tai välittömän oikeuden toisessa ETA-valtiossa tapaturman aiheuttamisesta vastuussa olevaa kolmatta osapuolta vastaan, asetuksen (ETY) N:o 1408/71 93 artiklan 1 kohdan mukaan muiden ETA-valtioiden on tunnustettava tällaiset oikeudet siten kuin niistä säädetään siinä ETA-valtion lainsäädännössä, jota laitokseen sovelletaan.

2.

Kyseinen takautumisoikeus tai välitön oikeus ei voi kuitenkaan ylittää oikeuksia, jotka vahingonkärsijällä on tapaturmasta vastuussa olevaa kolmatta osapuolta vastaan sen ETA-valtion kansallisen lainsäädännön nojalla, jossa tapaturma sattui, mukaan lukien sovellettavat kansainvälisen yksityisoikeuden säännöt.

3.

Kuitenkin se seikka, että sen ETA-valtion lainsäädännön mukaan, jossa tapaturma sattui, on annettu tarvittavaa hoitoa ilman, että siitä olisi aiheutunut mitään kustannuksia vahingonkärsijälle, ei sulje pois etuuksista vastaavan laitoksen mahdollisuutta vaatia korvausta kolmannelta osapuolelta hoidosta aiheutuneiden kustannusten vuoksi.
Top