ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 424

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
7. marraskuuta 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 424/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 424/02

Yhdistetyt asiat C-793/19 ja C-794/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Saksan liittotasavalta v. SpaceNet AG (C-793/19) ja Telekom Deutschland GmbH (C-794/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely sähköisen viestinnän alalla – Viestinnän luottamuksellisuus – Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajat – Liikennetietojen ja paikkatietojen yleinen ja erotuksetta tapahtuva säilyttäminen – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 6, 7, 8 ja 11 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta – SEU 4 artiklan 2 kohta)

2

2022/C 424/03

Yhdistetyt asiat C-339/20 ja C-397/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.9.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Rikosoikeudelliset menettelyt, joissa vastaajina ovat VD (C-339/20) ja SR (C-397/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Rahoituspalvelujen yhtenäismarkkinat – Markkinoiden väärinkäyttö – Sisäpiirikaupat – Direktiivi 2003/6/EY – 12 artiklan 2 kohdan a ja d alakohta – Asetus (EU) N:o 596/2014 – 23 artiklan 2 kohdan g ja h alakohta – Rahoitusmarkkinaviranomaisen (AMF) valvonta- ja tutkintavaltuudet – Yleisen edun mukainen tavoite suojella Euroopan unionin rahoitusmarkkinoiden luotettavuutta ja yleisön luottamusta rahoitusvälineisiin – AMF:n mahdollisuus pyytää sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajan hallussa olevia tietoliikennetietoja – Henkilötietojen käsittely sähköisen viestinnän alalla – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7, 8 ja 11 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta – Viestinnän luottamuksellisuus – Rajat – Lainsäädäntö, jonka mukaan sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien on säilytettävä liikennetiedot yleisesti ja erotuksetta – Kansallinen tuomioistuin ei voi rajoittaa ajallisesti sellaisen pätemättömyyttä koskevan toteamuksen vaikutuksia, joka koskee unionin oikeuden kanssa ristiriidassa olevia kansallisia säännöksiä)

3

2022/C 424/04

Yhdistetyt asiat C-475/20–C-482/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Admiral Gaming Network Srl ym. v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – Rajoitukset – Onnenpelit – Rahapeliautomaateilla pelattavien pelien hallinnointia varten myönnettävät konsessiot – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään konsessionhaltijoilta perittävästä maksusta – Luottamuksensuojan periaate)

4

2022/C 424/05

Yhdistetyt asiat C-518/20 ja C-727/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – XP v. Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide (C-518/20) ja AR v. St. Vincenz-Krankenhaus GmbH (C-727/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Työajan järjestäminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2003/88/EY – 7 artiklan 1 kohta – Oikeus palkalliseen vuosilomaan – Ansiokyvyn täydellinen alentuminen tai työkyvyttömyys viitejakson aikana ilmenneen sairauden vuoksi – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään palkallista vuosilomaa koskevien oikeuksien menettämisestä tietyn ajanjakson päättyessä – Työnantajan velvollisuus antaa työntekijälle mahdollisuus käyttää oikeuttaan palkalliseen vuosilomaan)

5

2022/C 424/06

Asia C-538/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Finanzamt B v. W AG (Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – SEUT 49 ja SEUT 54 artikla – Ulkomaisen kiinteän toimipaikan lopullisten tappioiden vähentäminen – Valtio, joka on kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen nojalla luopunut verotusvallastaan – Tilanteiden rinnastettavuus)

6

2022/C 424/07

Yhdistetyt asiat C-619/20 P ja C-620/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.9.2022 – Valittajana International Management Group (IMG) ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Kehitysyhteistyö – Kansainvälisen järjestön välillisessä hallinnoinnissa toteuttama unionin talousarvion täytäntöönpano – Päätös olla enää siirtämättä talousarvion toteuttamistehtäviä kansainvälisen järjestön asemaa koskevien epäilyjen vuoksi – Kumoamiskanne – Kumoamistuomion täytäntöönpano – Oikeusvoima – Kumotun toimen antajan velvollisuudet ja toimivalta – Valmisteleva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Korvausvaatimus – Oikeusnormi, jonka tarkoitus on antaa oikeuksia yksityisille – Unionin varainhoitoasetukset – Huolellisuusvelvoite – Kyseisen velvoitteen riittävän ilmeisen laiminlyönnin olemassaolo – Tapauskohtainen konkreettinen tutkinta – Henkinen kärsimys – Asianmukainen ja riittävä hyvitys lainvastaisen toimen kumoamisella – Aineellinen vahinko – Asia, joka ei ole ratkaisukelpoinen – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen)

7

2022/C 424/08

Yhdistetyt asiat C-14/21 ja C-15/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Italia) – Sea Watch E.V. v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (C-14/21 ja C-15/21) ja Capitaneria di Porto di Palermo (C-14/21), Capitaneria di Porto di Porto Empedocle (C-15/21) (Ennakkoratkaisupyyntö – Humanitaarisen kansalaisjärjestön harjoittama vaara- tai hätätilanteessa olevien henkilöiden etsintä- ja pelastustoiminta merellä – Aluksiin sovellettava lainsäädäntö – Direktiivi 2009/16/EY – Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus – Kansainvälinen yleissopimus ihmishengen turvallisuudesta merellä – Lippuvaltion ja satamavaltion toimivalta ja valtuudet – Alusten tarkastaminen ja pysäyttäminen)

8

2022/C 424/09

Asia C-120/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – LB v. TO (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Työajan järjestäminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2003/88/EY – 7 artikla – Oikeus palkalliseen vuosilomaan – Rahallinen korvaus työsuhteen päätyttyä pitämättä jääneestä lomasta – Kolmen vuoden vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Työntekijän asianmukainen tiedottaminen)

9

2022/C 424/10

Asia C-159/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – GM v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, Alkotmányvédelmi Hivatal ja Terrorelhárítási Központ (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman myöntämisedellytykset – Aseman poistaminen – Direktiivi 2013/32/EU – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Kansalliseen turvallisuuteen kohdistuva uhka – Asiantuntijaviranomaisen lausunto – Oikeus tutustua asiakirjoihin)

10

2022/C 424/11

Asia C-215/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria – Espanja) – Zulima v. Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Uudistettavissa oleva luottosopimus – Korkoa koskeva kohtuuton sopimusehto – Kuluttajan nostama kanne, jossa vaaditaan sopimuksen toteamista pätemättömäksi – Kuluttajan vaatimusten täyttäminen tuomioistuinmenettelyn ulkopuolella saavutetulla sovinnolla – Oikeudenkäyntikulut, joista kuluttajan on vastattava – Tehokkuusperiaate – Kansallinen säännöstö, joka on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja ei käytä direktiivin 93/13/ETY mukaisia oikeuksiaan)

11

2022/C 424/12

Yhdistetyt asiat C-245/21 ja C-248/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Bundesrepublik Deutschland vertreten durch Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat v. MA (C-245/21), PB (C-245/21) ja LE (C-248/21) (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – 27 ja 29 artikla – Asianomaisen henkilön siirto hänen hakemuksensa käsittelystä vastuussa olevaan jäsenvaltioon – Siirron lykkääminen Covid-19-pandemian takia – Siirron toteuttamisen mahdottomuus – Oikeussuoja – Seuraukset siirron määräajalle)

12

2022/C 424/13

Asia C-330/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent– Belgia) – The Escape Center BVBA v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 98 artikla – Jäsenvaltioiden mahdollisuus soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin tavaroiden luovutuksiin ja palvelujen suorituksiin – Liitteessä III oleva 14 kohta – Käsite ”urheilulaitosten käyttöoikeus” – Kuntokeskukset – Yksilöllinen ohjaus tai ryhmäohjaus)

12

2022/C 424/14

Asia C-335/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 10 bis de Sevilla – Espanja) – Vicente v. Delia (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajien kannalta sopimattomat kaupalliset menettelyt – Tehokkuusperiaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Asianajopalkkioiden perimistä koskeva summaarinen menettely – Palkkiosopimuksen ehtojen mahdollinen kohtuuttomuus – Kansallinen säännöstö, joka ei mahdollista tuomioistuinvalvontaa – 4 artiklan 2 kohta – Poikkeuksen ulottuvuus – Direktiivi 2005/29/EY – 7 artikla – Harhaanjohtava kaupallinen menettely – Asianajajan ja päämiehen välinen sopimus, jossa päämiestä kielletään taloudellisen seuraamuksen uhalla luopumasta kanteesta asianajajan tietämättä tai hänen neuvojensa vastaisesti)

13

2022/C 424/15

Asia C-497/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Saksa) – SI ym. v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2013/32/EU – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Tutkimatta jättämisen perusteet – 2 artiklan q alakohta – Myöhemmän hakemuksen käsite – 33 artiklan 2 kohdan d alakohta – Se, että jäsenvaltio jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkimatta sellaisen aiemman hakemuksen hylkäyksen johdosta, jonka asianomainen on tehnyt Tanskan kuningaskunnassa – Tanskan kuningaskunnan tekemä lainvoimainen päätös)

14

2022/C 424/16

Asia C-95/22: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Judecătoria Târgu-Mureș – Romania) – Asia, jonka on pannut vireille Delgaz Grid SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – SEUT 82 artikla – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Henkilön oikeus saada tiedot häntä koskevasta syytteestä – Direktiivi 2012/13/EU – 6 artikan 1 kohta – Soveltamisala – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja – Rikosoikeudellisen menettelyn kohtuuttoman keston riitauttaminen – Kansallinen säännöstö, jossa tällainen riitauttaminen sallitaan vain rikoksesta epäillyille tai syytetyille – SEUT 267 artikla – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Toimivallan selvä puuttuminen)

15

2022/C 424/17

Asia C-271/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de Prud’hommes d’Agen (Ranska) on esittänyt 21.4.2022 – XT v. Keolis Agen SARL

16

2022/C 424/18

Asia C-272/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de Prud’hommes d’Agen (Ranska) on esittänyt 21.4.2022 – KH v. Keolis Agen SARL

16

2022/C 424/19

Asia C-273/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de Prud’hommes d’Agen (Ranska) on esittänyt 21.4.2022 – BX v. Keolis Agen SARL

17

2022/C 424/20

Asia C-274/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de Prud’hommes d’Agen (Ranska) on esittänyt 21.4.2022 – FH v. Keolis Agen SARL

17

2022/C 424/21

Asia C-275/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de Prud’hommes d’Agen (Ranska) on esittänyt 21.4.2022 – NW v. Keolis Agen SARL

18

2022/C 424/22

Asia C-320/22 P: Valitus, jonka the airscreen company GmbH & Co. KG on tehnyt 7.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-382/21, the airscreen company GmbH & Co. KG v. EUIPO, 12.5.2022 antamasta määräyksestä

19

2022/C 424/23

Asia C-327/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatia) on esittänyt 16.5.2022 – Centar za restrukturiranje i prodaju v. Prom-VIDIJA d.o.o.

19

2022/C 424/24

Asia C-338/22 P: Valitus, jonka Anna Hrebenyuk on tehnyt 23.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-252/21, Anna Hrebenyuk v. EUIPO, 24.5.2022 antamasta tuomiosta

19

2022/C 424/25

Asia C-342/22 P: Valitus, jonka Laboratorios Ern, SA on tehnyt 25.5.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-315/21, Laboratorios Ern v. EUIPO – Nordesta (APIAL), 16.3.2022 antamasta tuomiosta

20

2022/C 424/26

Asia C-471/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Sofia grad (Bulgaria) on esittänyt 13.7.2022 – Agentsia ”Patna infrastruktura” v. Rakovoditel na upravlyavashtia organ na operativna programa ”Transport” 2007–2013 i direktor na direktsia ”Koordinatsia na programi i proekti” v Ministerstvoto na transporta

20

2022/C 424/27

Asia C-472/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 14.7.2022 – NO v. Autoridade Tributária e Aduaneira

21

2022/C 424/28

Asia C-501/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 22.7.2022 – Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) v. Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

23

2022/C 424/29

Asia C-502/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 22.7.2022 – Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) v. Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

23

2022/C 424/30

Asia C-503/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 22.7.2022 – Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) v. Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

24

2022/C 424/31

Asia C-504/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 22.7.2022 – Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) v. Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

24

2022/C 424/32

Asia C-505/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 25.7.2022 – Deco Proteste – Editores Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 424/33

Asia C-508/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Braşov (Romania) on esittänyt 27.7.2022 – KL ja PO v. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov

26

2022/C 424/34

Asia C-510/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) on esittänyt 28.7.2022 – Romaqua Group SA v. Societatea Națională a Apelor Minerale, Agenția Națională pentru Resurse Minerale

26

2022/C 424/35

Asia C-518/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 3.8.2022 – J.M.P. v. AP Assistenzprofis GmbH

27

2022/C 424/36

Asia C-523/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Apelativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) on esittänyt 4.8.2022 –UT v. SO

27

2022/C 424/37

Asia C-531/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Puola) on esittänyt 9.8.2022 – Getin Noble Bank ym.

28

2022/C 424/38

Asia C-545/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 15.8.2022 – Air Europa Lineas Aereas v. VO ja GR

29

2022/C 424/39

Asia C-548/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Giudice di pace di Fondi (Italia) on esittänyt 18.8.2022 – M.M. v. Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero della Giustizia ja Ministero dell'Economia e delle Finanze

29

2022/C 424/40

Asia C-562/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rayonen sad Burgas (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2022 – JD v. OB

30

2022/C 424/41

Asia C-573/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 26.8.2022 – A, B ja yhdistys C v. Skatteministeriet

31

2022/C 424/42

Asia C-574/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski gradski sad (Bulgaria) on esittänyt 26.8.2022 – Rikosoikeudellinen menettely, jossa syytettyinä ovat CI, VF ja DY

32

2022/C 424/43

Asia C-583/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 7.9.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on MV

32

2022/C 424/44

Asia C-588/22 P: Valitus, jonka Ryanair DAC on tehnyt 7.9.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kymmenes jaosto) asiassa T-657/20, Ryanair v. komissio (Finnair II; Covid-19), 22.6.2022 antamasta tuomiosta

33

2022/C 424/45

Asia C-599/22: Kanne 16.9.2022 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

34

2022/C 424/46

Asia C-602/22 P: Valitus, jonka ABLV Bank AS, selvitystilassa, on tehnyt 16.9.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kymmenes jaosto) asiassa T-280/18, ABLV Bank v. SRB, 6.7.2022 antamasta tuomiosta

34

2022/C 424/47

Asia C-622/22: Kanne 29.9.2022 – Euroopan komissio v. Maltan tasavalta

36

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 424/48

Asia T-500/22: Kanne 16.8.2022 – Vleuten Insects and New Generation Nutrition v. komissio

37

2022/C 424/49

Asia T-550/22: Kanne 5.9.2022 – QW v. komissio

38

2022/C 424/50

Asia T-551/22: Kanne 5.9.2022 – QY v. komissio

39

2022/C 424/51

Asia T-553/22: Kanne 6.9.2022 – RC v. komissio

39

2022/C 424/52

Asia T-556/22: Kanne 8.9.2022 – House Foods Group v. CPVO (SK20)

40

2022/C 424/53

Asia T-560/22: Kanne 5.9.2022 – Fachverband Eisenhüttenschlacken v. komissio

40

2022/C 424/54

Asia T-563/22: Kanne 2.9.2022 – VP v. Cedefop

42

2022/C 424/55

Asia T-564/22: Kanne 13.9.2022 – Pierre Balmain v. EUIPO – Story Time (Leijonan pään kuva)

43

2022/C 424/56

Asia T-566/22: Kanne 13.9.2022 – Sports Group Denmark v. EUIPO (ENDURANCE)

44

2022/C 424/57

Asia T-576/22: Kanne 15.9.2022 – Bora Creations v. EUIPO – True Skincare (TRUE SKIN)

44

2022/C 424/58

Asia T-578/22: Kanne 16.9.2022 – Tietosuojavaltuutettu v. parlamentti ja neuvosto

45

2022/C 424/59

Asia T-582/22: Kanne 16.9.2022 – British Airways v. komissio

46

2022/C 424/60

Asia T-587/22: Kanne 22.9.2022 – Crown Holdings and Crown Cork & Seal Deutschland v. komissio

47

2022/C 424/61

Asia T-588/22: Kanne 22.9.2022 – Renco Valore v. komissio

48

2022/C 424/62

Asia T-589/22: Kanne 22.9.2022 – Silgan Holdings ym. v. komissio

49

2022/C 424/63

Asia T-590/22: Kanne 22.9.2022 – Cristescu v. komissio

50

2022/C 424/64

Asia T-592/22: Kanne 22.9.2022 – Liquid Advertising v. EUIPO – Liqui.do (Liquid+Arcade)

51

2022/C 424/65

Asia T-599/22: Kanne 26.9.2022 – Hypo Vorarlberg Bank v. SRB

51

2022/C 424/66

Asia T-600/22: Kanne 26.9.2022 – ST v. Frontex

53

2022/C 424/67

Asia T-605/22: Kanne 27.9.2022 – RT France v. neuvosto

54