C:2021:019:TOC

Document C:2021:019:TOC

Help

Euroopan unionin virallinen lehti, C 19, 18. tammikuuta 2021

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-1053
Euroopan unionin virallinen lehti		C 19

Suomenkielinen laitos	Tiedonantoja ja ilmoituksia	64. vuosikerta 18. tammikuu 2021

Sisältö		Sivu
	IV Tiedotteet
	EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET
	Euroopan unionin tuomioistuin
2021/C 19/01	Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä	1

	V Ilmoitukset
	TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT
	Unionin tuomioistuin
2021/C 19/02	Asia C-809/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.11.2020 – Valittajana Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) sekä muina osapuolina John Mills Ltd ja Jerome Alexander Consulting Corp. (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – Väitemenettely – Suhteellinen hylkäysperuste – 8 artiklan 3 kohta – Soveltamisala – Hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin samanlaisuus tai samankaltaisuus – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MINERAL MAGIC – Rekisteröintihakemus, jonka on tehnyt aikaisemman tavaramerkin haltijan asiamies tai edustaja – Aikaisempi kansallinen sanamerkki MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER)	2
2021/C 19/03	Asia C-42/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo – Portugali) – Sonaecom SGPS SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – 4 artikla – Verovelvollisen käsite – Sekaholdingyhtiö – 17 artikla – Ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennysoikeus – Ostoihin sisältyvä arvonlisävero, jonka sekaholdingyhtiö on maksanut neuvontapalveluista, jotka koskivat markkinatilanteen kartoittamista muiden yhtiöiden omistusosuuksien mahdollista hankkimista varten – Hankkeiden toteutumatta jääminen – Ostoihin sisältyvä arvonlisävero pankin palkkiosta, joka liittyi joukkovelkakirjalainan, jonka tarkoituksena oli järjestää tytäryhtiöille investointien tekemiseen tarvittavat varat, valmisteluun ja järjestämiseen – Toteutumattomat investoinnit)	3
2021/C 19/04	Asia C-61/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Bucureşti – Romania) – Orange România SA v. Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 95/46/EY – 2 artiklan h alakohta ja 7 artiklan a alakohta – Asetus (EU) 2016/679 – 4 artiklan 11 alakohta ja 6 artiklan 1 kohdan a alakohta – Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja – ”Matkaviestinpalvelujen tarjoaja kerää ja säilyttää henkilöllisyystodistusten kopioita” – Rekisteröidyn suostumuksen käsite – Vapaaehtoinen, yksilöity ja tietoinen tahdonilmaisu – Suostumuksen ilmaiseminen merkitsemällä rasti ruutuun – Rekisteröity allekirjoittaa sopimuksen – Todistustaakka)	4
2021/C 19/05	Asia C-287/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – DenizBank AG v. Verein für Konsumenteninformation (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi (EU) 2015/2366 – Maksupalvelut sisämarkkinoilla – 4 artiklan 14 alakohta – Maksuvälineen käsite – Henkilökohtaiset monitoimiset pankkikortit – Lähimaksutoiminto (NFC) – 52 artiklan 6 alakohdan a alakohta ja 54 artiklan 1 kohta – Käyttäjälle annettavat tiedot – Puitesopimuksen ehtojen muuttaminen – Hiljainen hyväksyminen – 63 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Maksupalveluihin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet – Pienmaksuvälineitä koskeva poikkeus – Soveltamisedellytykset – Maksuväline, jonka käyttöä ei voida estää – Nimettömästi käytetty maksuväline – Tuomion vaikutusten ajallinen rajoittaminen)	5
2021/C 19/06	Asia C-300/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona – Espanja) – UQ v. Marclean Technologies SLU (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden joukkovähentäminen – Direktiivi 98/59/EY – 1 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohta – Käsite ”joukkovähentäminen” – Vähennettävien työntekijöiden määrän laskentatapa – Huomioon otettava viiteajanjakso)	6
2021/C 19/07	Asia C-382/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.11.2020 – Ralph Pethke v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamies – Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) yksiköiden sisäinen uudelleenjärjestely – Asemapaikan siirto – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 7 artikla – Peitelty seuraamus – Yksikön etu – Virkojen vastaavuus – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Työpaikkakiusaaminen – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 12 a artikla)	6
2021/C 19/08	Asia C-427/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – Bulstrad Vienna Insurance Group АD v. Olympic Insurance Company Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2009/138/EY – 274 artikla – Vakuutusyritysten likvidaatiomenettelyyn sovellettava lainsäädäntö – Vakuutusyrityksen toimiluvan peruuttaminen – Väliaikaisen selvittäjän määrääminen – Käsite ”päätös vakuutusyrityksen likvidaatiomenettelyn aloittamisesta” – Tilanne, jossa tuomioistuimen päätöstä likvidaatiomenettelyn aloittamisesta kotijäsenvaltiossa ei ole – Kyseistä vakuutusyritystä koskevien tuomioistuinmenettelyjen keskeyttäminen muissa jäsenvaltioissa kuin vakuutusyrityksen kotijäsenvaltiossa)	7
2021/C 19/09	Asia C-433/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Ellmes Property Services Limited v. SP (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – 24 artiklan 1 alakohta – Yksinomainen toimivalta asiassa, joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen – 7 artiklan 1 alakohdan a alakohta – Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa – Yhteisomistajan kanne, jossa vaaditaan toista yhteisomistajaa lopettamaan yhteisomistuskiinteistön käyttö matkailutarkoituksiin)	8
2021/C 19/10	Asia C-446/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.11.2020 – Stephan Fleig v. Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanominen – Ammattitauti – Luottamussuhteen katkeaminen – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen alakohta – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 30 ja 41 artikla – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Tuomioistuinten harjoittaman valvonnan laajuus)	9
2021/C 19/11	Asia C-676/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.11.2020 – Bruno Gollnisch v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Unionin tuomioistuimen tuomion vaikutukset)	9
2021/C 19/12	Asia C-734/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Bucureşti – Romania) – ITH Comercial Timişoara SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti ja Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector – 1 a Finanţelor Publice (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Alun perin toteutettavaksi suunnittelusta toiminnasta luopuminen – Ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennysten oikaiseminen – Kiinteistöalan toiminta)	10
2021/C 19/13	Asia C-796/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 12.11.2020 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2007/59/EY – Veturinkuljettajien hyväksyminen – 3 artiklan a alakohta – Toimivaltainen kansallinen viranomainen – Direktiivi 2004/49/EY – 16 artiklan 1 kohta – Turvallisuusviranomainen – Useamman viranomaisen nimeäminen)	10
2021/C 19/14	Asia C-842/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.11.2020 – Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa todetaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Täytäntöönpanon laiminlyönti – SEUT 63 artikla – Ulkomailla sijaitsevista kiinteistöistä saatuja tuloja koskevien Belgian verolainsäännösten yhteensoveltumattomuus – SEUT 260 artiklan 2 kohta – Vaatimus määrätä uhkasakko ja kiinteämääräinen hyvitys)	11
2021/C 19/15	Asia C-41/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gericht Erster Instanz Eupen (Belgia) on esittänyt 28.1.2020 – DQ v. Wallonische Region	12
2021/C 19/16	Asia C-42/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gericht Erster Instanz Eupen (Belgia) on esittänyt 28.1.2020 – FS v. Wallonische Region	12
2021/C 19/17	Asia C-43/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gericht Erster Instanz Eupen (Belgia) on esittänyt 28.1.2020 – HU v. Wallonische Region	13
2021/C 19/18	Asia C-173/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 23.4.2020 – AZ, BY, CX, DW, EV, FU ja GJ v. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR ja Università degli studi di Perugia	14
2021/C 19/19	Asia C-338/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Puola) on esittänyt 22.7.2020 – Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty v. D.P.	15
2021/C 19/20	Asia C-488/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Puola) on esittänyt 2.10.2020 – Delfarma Sp. z o.o. v. Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych	16
2021/C 19/21	Asia C-500/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 6.10.2020 – ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft v. Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH	16
2021/C 19/22	Asia C-513/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 13.10.2020 – Autoridade Tributária e Aduaneira v. Termas Sulfurosas de Alcafache SA	17
2021/C 19/23	Asia C-514/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 13.10.2020 – DS v. Koch Personaldienstleistungen GmbH	18
2021/C 19/24	Asia C-518/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 16.10.2020 – XP v. St. Vincenz-Krankenhaus GmbH	18
2021/C 19/25	Asia C-519/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 15.10.2020 – K	19
2021/C 19/26	Asia C-536/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Liettua) on esittänyt 22.10.2020 – UAB Tiketa v. M. Š. Ja VšĮ Baltic Music	20
2021/C 19/27	Asia C-537/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 21.10.2020 – L Fund v. Finanzamt D	21
2021/C 19/28	Asia C-541/20: Kanne 23.10.2020 – Liettuan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	21
2021/C 19/29	Asia C-542/20: Kanne 23.10.2020 – Liettuan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	23
2021/C 19/30	Asia C-543/20: Kanne 23.10.2020 – Bulgarian tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	25
2021/C 19/31	Asia C-544/20: Kanne 23.10.2020 – Bulgarian tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	26
2021/C 19/32	Asia C-545/20: Kanne 23.10.2020 – Bulgarian tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	27
2021/C 19/33	Asia C-546/20: Kanne 23.10.2020 – Romania v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	28
2021/C 19/34	Asia C-547/20: Kanne 23.10.2020 – Romania v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	30
2021/C 19/35	Asia C-548/20: Kanne 23.10.2020 – Romania v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	31
2021/C 19/36	Asia C-549/20: Kanne 23.10.2020 – Kyproksen tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	33
2021/C 19/37	Asia C-550/20: Kanne 23.10.2020 – Kyproksen tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	34
2021/C 19/38	Asia C-551/20: Kanne 26.10.2020 – Unkari v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	35
2021/C 19/39	Asia C-552/20: Kanne 23.10.2020 – Maltan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	37
2021/C 19/40	Asia C-553/20: Kanne 26.10.2020 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	38
2021/C 19/41	Asia C-554/20: Kanne 26.10.2020 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	39
2021/C 19/42	Asia C-555/20: Kanne 26.10.2020 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto	41
2021/C 19/43	Asia C-562/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā rajona tiesa (Latvia) on esittänyt 28.10.2020 – SIA Rodl & Partner v. Valsts ieņēmumu dienests	42
2021/C 19/44	Asia C-564/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 21.10.2020 – PF ja MF v. Minister for Agriculture, Food and the Marine ja Sea Fisheries Protection Authority	43
2021/C 19/45	Asia C-565/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Köln (Saksa) on esittänyt 29.10.2020 – DS v. Deutsche Lufthansa AG	44
2021/C 19/46	Asia C-567/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Općinski građanski sud u Zagrebu (Kroatia) on esittänyt 29.10.2020 – A.H. v. Zagrebačka banka d.d.	44
	Unionin yleinen tuomioistuin
2021/C 19/47	Asia T-735/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2020 – Aquind v. ACER (Energia – Asetuksen (EY) N:o 714/2009 17 artikla – ACERin päätös, jolla hylättiin uusiin sähköverkon rajayhdysjohtoihin liittyvä vapautusta koskeva hakemus – Valitus ACERin valituslautakunnalle – Valvonnan intensiteetti)	46
2021/C 19/48	Asia T-377/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2020 – Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))	46
2021/C 19/49	Asia T-378/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2020 – Topcart v. EUIPO – Carl International (TC CARL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TC CARL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki CARL TOUCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))	47
2021/C 19/50	Asia T-21/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2020 – LG Electronics v. EUIPO – Staszewski (K7) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin K7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki k7 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)	48
2021/C 19/51	Asia T-571/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.11.2020 – UG v. komissio (Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Sopimus vahingonkorvauksen määrästä – Lausunnon antamisen raukeaminen)	48
2021/C 19/52	Asia T-827/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.10.2020 – Gáspár v. komissio (Kumoamiskanne – Henkilöstö – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Valitus, joka on tehty henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa säädetyn kolmen kuukauden määräajan päätyttyä – Anteeksiannettavan erehdyksen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)	49
2021/C 19/53	Asia T-32/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.11.2020 – Buxadé Villalba ym. v. parlamentti (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin pöytäkirjamerkintä kahden espanjalaisen edustajan valinnasta parlamentin jäseneksi – Kolmen muun parlamentin jäsenen asiavaltuus – Toimi ei koske kantajia suoraan – Vaatimus toteamistuomion saamiseksi – Kanne, joka osittain on jätettävä tutkimatta ja joka osittain on toimitettu tuomioistuimelle, jolta puuttuu selvästi toimivalta sen tutkimiseksi)	49
2021/C 19/54	Asia T-163/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.10.2020 – Isopix v. parlamentti (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Valokuvauspalvelujen toimittaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi – Hankintamenettelyn peruuttaminen – Oikeudenkäynti on osittain menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Määräys – Kanne on osittain nostettu tuomioistuimessa, joka ei selvästi ole toimivaltainen ratkaisemaan sitä)	50
2021/C 19/55	Asia T-257/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.11.2020 – González Calvet v. SRB (Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Päätös kyseessä olevien osakkaiden ja velkojien taloudellisen korvauksen epäämisestä – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)	51
2021/C 19/56	Asia T-383/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.11.2020 – Moloko Beverage v. EUIPO – Nexus Liquids (moloko) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)	52
2021/C 19/57	Asia T-451/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2020 – Facebook Ireland v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu)	52
2021/C 19/58	Asia T-452/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2020 – Facebook Ireland v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu)	53
2021/C 19/59	Asia T-609/20: Kanne 30.9.2020 – LA International Cooperation v. komissio	54
2021/C 19/60	Asia T-632/20: Kanne 15.10.2020 – OG v. EDA	56
2021/C 19/61	Asia T-641/20: Kanne 20.10.2020 – Leonine Distribution v. komissio	57
2021/C 19/62	Asia T-650/20: Kanne 23.10.2020 – NU v. EUIPO	58
2021/C 19/63	Asia T-654/20: Kanne 27.10.2020 – Silex v. komissio ja EASME	59
2021/C 19/64	Asia T-661/20: Kanne 30.10.2020 – NV v. eu-LISA	60
2021/C 19/65	Asia T-670/20: Kanne 9.11.2020 – Sam McKnight v. EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)	61
2021/C 19/66	Asia T-673/20: Kanne 11.11.2020 – Celler Lagravera v. EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)	62
2021/C 19/67	Asia T-675/20: Kanne 12.11.2020 – Leonardo v. Frontex	62
2021/C 19/68	Asia T-679/20: Kanne 13.11.2020 – Dr. August Wolff v EUIPO – Combe International (Vagisan)	63
2021/C 19/69	Asia T-680/20: Kanne 11.11.2020 – Novelis v. komissio	64
2021/C 19/70	Asia T-681/20: Kanne 13.11.2020 – OC v. EUH	65
2021/C 19/71	Asia T-682/20: Kanne 16.11.2020 – Legero Schuhfabri v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)	65
2021/C 19/72	Asia T-683/20: Kanne 16.11.2020 – Legero Schuhfabri v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)	66
2021/C 19/73	Asia T-684/20: Kanne 16.11.2020 – Legero Schuhfabri v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkineet)	67
2021/C 19/74	Asia T-687/20: Kanne 16.11.2020 – Jinan Meide Casting ym. v. komissio	68
2021/C 19/75	Asia T-688/20: Kanne 16.11.2020 – Freshly Cosmetics v. EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)	69
2021/C 19/76	Asia T-629/20: Kanne 18.11.2020 – Iliad Italia v. komissio	70
2021/C 19/77	Asia T-693/20: Kanne 5.11.2020 – Hansol Paper v. komissio	71
2021/C 19/78	Asia T-110/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.10.2020 – Grange Backup Power v. komissio	71
2021/C 19/79	Asia T-741/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.10.2020 – ZZ v. EKP	72
2021/C 19/80	Asia T-222/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.10.2020 – CH ja CN v. parlamentti	72
2021/C 19/81	Asia T-490/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.10.2020 – CH ja CN v. parlamentti	72

Top