ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 443

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
21. joulukuuta 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 443/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 443/02

Asia C-759/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Judecătoria Rădăuţi – Romania) – OF v. PG (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Toimivalta tutkia avioerohakemus – Toimivalta vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa avioparin alaikäisen lapsen osalta – Asian saattaminen vireille sen valtion tuomioistuimessa, jonka kansalaisia asianosaiset ovat – 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alaikäisen lapsen ja vanhempien asuinpaikka toisessa jäsenvaltiossa – 12 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeuspaikkasopimus – 17 artikla – Toimivallan tutkiminen – Vanhempainvastuun käsite)

2

2020/C 443/03

Asia C-251/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.10.2019 – Valittajina Comprojecto-Projectos e Construções Lda, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Julião Maria Gomes de Azevedo ja Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo sekä muuna osapuolena Euroopan keskuspankki (EKP) (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Työjärjestyksen 169 artikla – Vaatimusten puuttuminen – Valituskirjelmä on epäselvä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

3

2020/C 443/04

Asia C-378/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Itävalta) on esittänyt 11.8.2020 – Stadtapotheke E

3

2020/C 443/05

Asia C-407/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 31.8.2020 – Österreichische Apothekerkammer v. HA

4

2020/C 443/06

Asia C-422/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Köln (Saksa) on esittänyt 8.9.2020 – RK v. CR

4

2020/C 443/07

Asia C-425/20 P: Valitus, jonka Welmax + sp. z o.o. sp. k. on tehnyt 8.9.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-305/19, Welmax + v. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax), 8.7.2020 antamasta tuomiosta

5

2020/C 443/08

Asia C-440/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Stuttgart (Saksa) on esittänyt 18.9.2020 – S. v. AD GmbH

6

2020/C 443/09

Asia C-447/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 22.9.2020 – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) v. LM

8

2020/C 443/10

Asia C-448/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 22.9.2020 – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) v. BD ja Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2020/C 443/11

Asia C-459/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Alankomaat) on esittänyt 15.9.2020 – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

10

2020/C 443/12

Asia C-460/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 24.9.2020 – TU ja RE v. Google LLC

11

2020/C 443/13

Asia C-466/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 25.9.2020 – HEITEC AG v. HEITECH Promotion GmbH ja RW

12

2020/C 443/14

Asia C-498/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Midden-Nederland (Alankomaat) on esittänyt 29.9.2020 – ZK, JM:n seuraajana BMA Nederland BV:n konkurssipesän selvittäjä v. BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG; väliintulijana Stichting Belangbehartiging Crediteuren BMA Nederland

13

2020/C 443/15

Asia C-512/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Noord-Holland (Alankomaat) on esittänyt 13.10.2020 – P v. Swiss International Air Lines AG

14

2020/C 443/16

Asia C-524/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Městský soud v Praze (Tšekki) on esittänyt 20.10.2020 – VÍTKOVICE STEEL, a.s. v. Ministerstvo životního prostředí

15

2020/C 443/17

Asia C-530/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Satversmes tiesa (Latvia) on esittänyt 20.10.2020 – SIA EUROAPTIEKA v. Ministru kabinets

16

2020/C 443/18

Asia C-621/20 P: Valitus, jonka yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) on tehnyt 20.11.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kahdeksas jaosto) asiassa T-411/17, Landesbank Baden-Württemberg v. SRB, 23.9.2020 antamasta tuomiosta

17

2020/C 443/19

Asia C-190/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 4.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – MG ja NH v. Germanwings GmbH

18

2020/C 443/20

Asia C-413/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 2.10.2019 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

18

2020/C 443/21

Asia C-671/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 24.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgia) – X v. Belgian valtio

18

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 443/22

Asia T-151/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2020 – Ben Ali v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tunisian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valtion varojen väärinkäytöstä vastuussa oleviin henkilöihin ja heitä lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat toimenpiteet – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto – Riittävä tosiasiallinen perusta – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeusapu – Lykkäävä vaikutus – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset)

19

2020/C 443/23

Asia T-307/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2020 – Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals v. komissio (Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Vertailumaa – Vahinko – Syy-yhteys)

20

2020/C 443/24

Yhdistetyt asiat T-389/19–T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19–T-414/19, T-416/19–T-418/19, T-420/19–T-422/19, T-425/19–T-427/19, T-429/19–T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19–T-442/19, T-444/19–T-446/19, T-448/19, T-450/19–T-454/19, T-463/19 ja T-465/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2020 – Coppo Gavazzi ym. v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (edustajainhuoneen puhemiehistö, Italia) eläkkeistä antama päätös nro 14/2018 – Italian kansallisen parlamentin jäsenten eläkkeiden määrän muuttaminen – Euroopan parlamentin tekemä vastaava muutos tiettyjen Italiassa valittujen Euroopan parlamentin entisten jäsenten eläkkeiden määrään – Toimen antajan toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Saavutetut oikeudet – Oikeusvarmuus – Perusteltu luottamus – Omaisuudensuoja – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

20

2020/C 443/25

Asia T-621/20: Kanne 3.10.2020 – EMCS v. EASO

21

2020/C 443/26

Asia T-624/20: Kanne 9.10.2020 – MV v. komissio

22

2020/C 443/27

Asia T-627/20: Kanne 12.10.2020 – LAICO v. neuvosto

23

2020/C 443/28

Asia T-634/20: Kanne 21.10.2020 – UPTR v. parlamentti ja neuvosto

24

2020/C 443/29

Asia T-635/20: Kanne 21.10.2020 – Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)

25

2020/C 443/30

Asia T-636/20: Kanne 21.10.2020 – Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)

26

2020/C 443/31

Asia T-637/20: Kanne 21.10.2020 – Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)

26

2020/C 443/32

Asia T-648/20: Kanne 26.10.2020 – NB v. Euroopan unionin tuomioistuin

27

2020/C 443/33

Asia T-651/20: Kanne 23.10.2020 – KL v. EIP

28

2020/C 443/34

Asia T-660/20: Kanne 4.11.2020 – Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology v. komissio

29

2020/C 443/35

Asia T-665/20: Kanne 6.11.2020 – Ryanair v. komissio

30