Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:032:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 32, 4. helmikuuta 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.032.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 32

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta
4. helmikuu 2012


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2012/C 032/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 25, 28.1.2012

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2012/C 032/02

Asia C-250/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.12.2011 — Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Uudeksi ensisijaiseksi asunnoksi tarkoitetun kiinteistön osto — Veroedun laskenta — Rekisteröintimaksut — Verojärjestelmän johdonmukaisuus)

2

2012/C 032/03

Asia C-371/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.12.2011 (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württembergin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Nural Ziebell, v. Land Baden-Württemberg (ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/80 7 artiklan ensimmäisen kohdan toinen luetelmakohta ja 14 artiklan 1 kohta — Direktiivi 64/221/ETY, direktiivi 2003/109/EY ja direktiivi 2004/38/EY — Vastaanottavassa jäsenvaltiossa syntyneen ja siellä laillisesti turkkilaisen työntekijän lapsena keskeytyksettä yli kymmenen vuotta asuneen turkkilaisen oleskeluoikeus — Rikostuomiot — Karkottamispäätöksen laillisuus — Edellytykset)

2

2012/C 032/04

Asia C-157/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 1.12.2011 — Euroopan komissio v. Alankomaiden kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — EY 43 artikla — Sijoittautumisvapaus — Notaarit — Kansalaisuusedellytys — EY 45 artikla — Osallistuminen julkisen vallan käyttöön)

3

2012/C 032/05

Asia C-253/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.12.2011 — Euroopan komissio v. Unkarin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Sijoittautumisvapaus — Uudeksi ensisijaiseksi asunnoksi tarkoitetun kiinteistön ostaminen — Kiinteistöjen hankinnoista kannettavan veron perusteen määrittäminen — Myydyn asunnon arvon vähentäminen hankitun asunnon arvosta — Vähennyksen epääminen, jos myyty kiinteistö ei sijaitse kyseisen jäsenvaltion alueella)

3

2012/C 032/06

Asia C-272/09 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2011 — KME Germany AG, aiemmin KM Europa Metal AG, KME France SAS, aiemmin Tréfimétaux SA ja KME Italy SpA, aiemmin Europa Metalli SpA v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten teollisuusputkien markkinat — Sakot — Markkinoiden koko, rikkomisen kesto ja yhteistyö, jotka voidaan ottaa huomioon — Tehokkaat oikeussuojakeinot)

4

2012/C 032/07

Yhdistetyt asiat C-446/09 ja C-495/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.12.2011 (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpenin (Belgia) ja Court of Appealin (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Koninklijke Philips Electronics NV v. Lucheng Meijing Industrial Company Ltd, Far East Sourcing Ltd, Röhlig Hong Kong Ltd ja Röhlig Belgium NV (C-446/09), sekä Nokia Corporation v. Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs (C-495/09) (Yhteinen kauppapolitiikka — Väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden unioniin tuonnin torjuminen — Asetukset (EY) N:o 3295/94 ja N:o 1383/2003 — Sellaisten kolmansista maista peräisin olevien tavaroiden, jotka ovat unionissa teollis- ja tekijänoikeuksilla suojattujen tuotteiden jäljitelmiä tai jäljennöksiä, tullivarastointi ja ulkoinen passitus — Jäsenvaltioiden viranomaisten toimenpide — Edellytykset)

4

2012/C 032/08

Asia C-79/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.12.2011 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Systeme Helmholz GmbH v. Hauptzollamt Nürnberg (Direktiivi 2003/96/EY — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — 14 artiklan 1 kohdan b alakohta — Ilmailussa moottoripolttoaineena käytettävien energiatuotteiden vapauttaminen verosta — Ilma-aluksen käyttö muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin — Soveltamisala)

5

2012/C 032/09

Asia C-81/10 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.12.2011 — France Télécom v. Euroopan komissio, Ranskan tasavalta (Muutoksenhaku — Valtiontuet — France Télécomiin sovellettu elinkeinoverojärjestelmä — Tuen käsite — Perusteltu luottamus — Vanhentumisaika — Perusteluvelvollisuus — Oikeusvarmuuden periaate)

6

2012/C 032/10

Asia C-125/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2011 (Bundespatentgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Merck Sharp & Dohme Corporation (aiemmin Merck & Co.) v. Deutsches Patent- und Markenamt (Tekijän- ja teollisoikeudet — Patentit — Asetus (ETY) N:o 1768/92 — 13 artikla — Lääkkeiden lisäsuojatodistus — Mahdollisuus myöntää lisäsuojatodistus, kun peruspatentin hakemispäivän ja ensimmäisen unionissa myönnetyn markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämispäivän välillä on kulunut alle viisi vuotta — Asetus (EY) N:o 1901/2006 — 36 artikla — Lisäsuojatodistuksen voimassaoloajan jatkaminen)

6

2012/C 032/11

Asia C-145/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.12.2011 (Handelsgericht Wienin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Eva-Maria Painer v. Standard VerlagsGmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co KG ja Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG (Tuomioistuimen toimivalta siviilioikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 6 artiklan 1 alakohta — Useita vastaajia — Direktiivi 93/98/ETY — 6 artikla — Valokuvan suoja — Direktiivi 2001/29/EY — 2 artikla — Kappaleen valmistaminen — Henkilökuvan käyttö luonnoskuvan mallina — 5 artiklan 3 kohdan d alakohta — Lainauksiin liittyvät poikkeukset ja rajoitukset — 5 artiklan 3 kohdan e alakohta — Yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä tehdyt poikkeukset ja rajoitukset — 5 artiklan 5 kohta)

7

2012/C 032/12

Asia C-157/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.12.2011 (Tribunal Supremon (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA v. Administración General del Estado (Pääomien vapaa liikkuvuus — Yhteisövero — Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty sopimus — Kielto vähentää sellainen vero, joka toisessa jäsenvaltiossa on lähtökohtaisesti tullut maksettavaksi mutta jota ei ole kannettu)

8

2012/C 032/13

Asia C-275/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.12.2011 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Residex Capital IV CV v. Gemeente Rotterdam (EY 88 artiklan 3 kohta — Valtiontuet — Tuki, joka on myönnetty lainanantajalle takauksena, jotta se voi myöntää lainan lainanottajalle — Menettelysääntöjen rikkominen — Takaisinperimisvelvollisuus — Pätemättömyys — Kansallisen tuomioistuimen toimivalta)

8

2012/C 032/14

Asia C-371/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 29.11.2011 (Gerechtshof te Amsterdamin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — National Grid Indus BV v. Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam (Yhtiön tosiasiallisen johdon siirtäminen muuhun jäsenvaltioon kuin yhtiön perustamisjäsenvaltioon — Sijoittautumisvapaus — SEUT 49 artikla — Kotipaikkansa jäsenvaltiosta toiseen siirtävän yhtiön varojen piilevien arvonnousujen verotus — Veron määrän määrittäminen kotipaikan siirtohetkellä — Veron välitön kantaminen — Oikeasuhteisuus)

9

2012/C 032/15

Asia C-386/10 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2011 — Chalkor AE Epexergasias Metallon v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinat — Sakot — Markkinoiden koko, rikkomisen kesto ja yhteistyö, jotka voidaan ottaa huomioon — Tehokkaat oikeussuojakeinot)

9

2012/C 032/16

Asia C-389/10 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2011 — KME Germany AG, aiemmin KM Europa Metal AG, KME France SAS, aiemmin Tréfimétaux SA ja KME Italy SpA, aiemmin Europa Metalli SpA v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinat — Sakot — Markkinoiden koko, rikkomisen kesto ja yhteistyö, jotka voidaan ottaa huomioon — Tehokkaat oikeussuojakeinot)

10

2012/C 032/17

Asia C-442/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.12.2011 (Court of Appealin (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Churchill Insurance Company Limited v. Benjamin Wilkinson, sekä Tracy Evans v. Equity Claims Limited (Pakollinen liikennevakuutus — Direktiivi 84/5/ETY — 1 artiklan 4 kohta ja 2 artiklan 1 kohta — Vahinkoa kärsinyt kolmas — Nimenomaisesti tai hiljaisesti annettu lupa kuljettamiseen — Direktiivi 90/232/ETY — 1 artiklan ensimmäinen kohta — Direktiivi 2009/103/EY — 10 artikla, 12 artiklan 1 kohta ja 13 artiklan 1 kohta — Liikenneonnettomuuden vahingonkärsijä, joka oli matkustajana ajoneuvossa, jonka kuljettamista varten hänet oli vakuutettu — Vakuutuskirjassa vakuuttamattoman henkilön kuljettama ajoneuvo — Vakuutusturvan piiriin kuuluva vakuutettu vahingonkärsijä)

10

2012/C 032/18

Asia C-492/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.12.2011 (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linzin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Immobilien Linz GmbH & Co KG v. Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr (Verotus — Direktiivi 69/335/ETY — Välilliset verot — Pääoman hankinta — Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan b alakohta — Pääomansijoitusveron alaiset toimet — Varojen lisääminen — Osakkaan suoritus — Realisoituneiden tappioiden vastattavaksi ottaminen sellaisen sitoumuksen perusteella, joka on annettu ennen tappioiden realisoitumista)

11

2012/C 032/19

Asia C-515/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.12.2011 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 1999/31/EY — Päätös 2003/33/EY — Kansallinen säännöstö — Pysyvälle jätteelle tarkoitetut kaatopaikat — Asbestibetonijätteen hyväksyminen)

11

2012/C 032/20

Asia C-329/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.12.2011 (Cour d'appel de Paris'n (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Alexandre Achughbabian v. Préfet du Val-de-Marne (Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Direktiivi 2008/115/EY — Yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi — Kansallinen lainsäädäntö, jossa laittomasta oleskelusta määrätään seuraamukseksi vankeusrangaistus ja sakko)

12

2012/C 032/21

Yhdistetyt asiat C-448/10 P–C-450/10 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.10.2011 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) ja Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Julkisen edun nimissä suoritetun pakkolunastuksen vuoksi — Sähköntoimituksiin sovellettavan alennetun tariffin soveltamisajan jatkaminen — Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa vaaditaan sen takaisinperimistä — Edun käsite — Luottamuksensuojan periaate — Kansallisen oikeuden tulkinta — Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla — Vääristyneen tavan käsite — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)

12

2012/C 032/22

Asia C-515/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 3.10.2011 — Deutsche Umwelthilfe e.V. v. Saksan liittotasavalta

13

2012/C 032/23

Asia C-559/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 7.11.2011 — Pelckmans Turnhout NV v. Walter Van Gastel Balen NV ym.

13

2012/C 032/24

Asia C-574/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 16.11.2011 — Novartis AG v. Actavis Deutschland GmbH & Co KG ja Actavis Ltd.

13

2012/C 032/25

Asia C-577/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka cour d’appel de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 21.11.2011 — DKV Belgium v. Association belge des consommateurs test-achats ASBL

14

2012/C 032/26

Asia C-579/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugali) on esittänyt 22.11.2011 — Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP) v. Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território ym.

14

2012/C 032/27

Asia C-594/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 25.11.2011 — Christoph Becker v. Société Air France SA

15

2012/C 032/28

Asia C-604/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia no 12 de Madrid (Espanja) on esittänyt 28.11.2011 — Genil 48, S.L. ja Comercial Hostelera de Grandes Vinos, S.L. v. Bankinter S.A. ja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

15

2012/C 032/29

Asia C-613/11: Kanne 30.11.2011 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta

16

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2012/C 032/30

Asia T-291/04: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International v. komissio (Ympäristö ja kuluttajansuoja — N-propyylibromidin luokitus vaaralliseksi aineeksi, sen pakkaaminen ja merkinnät — Direktiivi 2004/73/EY — Direktiivi 67/548/ETY — Asetus (EY) N:o 1272/2008 — Kumoamiskanne — Vaatimusten mukauttamista koskeva pyyntö, joka on esitetty liian myöhään — Oikeussuojan tarve — Ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa lausutaan direktiivin 2004/73 pätevyydestä — Kohteen samanlaisuus)

17

2012/C 032/31

Asia T-377/07: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2011 — Evropaïki Dynamiki v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Sisällön yhteentoimivuutta Euroopan sähköisen hallinnon palveluja varten koskevien atk-palveluiden tarjoaminen — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Ilmeinen arviointivirhe — Perusteluvelvollisuus — Harkintavallan väärinkäyttö — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

17

2012/C 032/32

Asia T-232/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2011 — Luxemburg v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Maaseudun kehittämistä koskevat toimenpiteet — ”Epäsuotuisat alueet” ja ”maatalouden ympäristötoimenpiteet” — Kansalliset hallinnointi-, valvonta- ja seuraamusjärjestelmät — Rahoitusta koskeva kiinteämääräinen korjaus)

18

2012/C 032/33

Asia T-244/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2011 — Konsum Nord v. komissio (Valtiontuet — Maa-alueen myyntihinta — Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perittäväksi takaisin — Yksityistä sijoittajaa koskeva kriteeri — Markkinahinnan määrittäminen)

18

2012/C 032/34

Asia T-437/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2011 — CDC Hydrogene Peroxide v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Yhteistoimintajärjestelyjä koskevaan menettelyyn liittyvän hallinnollisen asiakirjan sisällysluettelo — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Kolmansien taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus)

18

2012/C 032/35

Asia T-52/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Nycomed Danmark v. EMA (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Lääkkeen markkinoille saattamista koskeva lupa — Asetus (EY) N:o 1901/2006 — Lastenlääkettä koskevan tutkimusohjelman soveltamista koskeva poikkeuslupahakemus — EMA:n hylkäävä päätös — Harkintavallan väärinkäyttö)

19

2012/C 032/36

Asia T-61/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2011 — Meica v. SMHV — Bösinger Fleischwaren (Schinken King) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Schinken King rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki King — Aikaisempi kansallinen ja yhteisön tavaramerkki Curry King — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

19

2012/C 032/37

Asia T-62/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Rintisch v. SMHV — Bariatrix Europe (PROTI SNACK) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PROTI SNACK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER — Asiakirjojen esittäminen liian myöhään — Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta — Käsite ”jollei toisin säädetä” — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)

20

2012/C 032/38

Asia T-109/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Rintisch v. SMHV — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PROTIVITAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER — Asiakirjojen esittäminen liian myöhään — Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta — Käsite ”jollei toisin säädetä” — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)

20

2012/C 032/39

Asia T-152/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Rintisch v. SMHV — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PROTIACTIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER — Asiakirjojen esittäminen liian myöhään — Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta — Käsite ”jollei toisin säädetä” — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)

21

2012/C 032/40

Asia T-377/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2011 — Mövenpick v. SMHV (PASSIONATELY SWISS) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin PASSIONATELY SWISS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Maantieteellinen alkuperämerkintä — Erottamiskyvyn puuttuminen)

21

2012/C 032/41

Asia T-423/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials v. neuvosto (Polkumyynti — Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien magnesiittitiilien tuonti — Asetus, jolla välivaiheen tarkastelu päätettiin — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Alkuperämaan arvonlisäveron huomioon ottaminen — Alustavassa tutkimuksessa käytetystä menetelmästä eroavan menetelmän soveltaminen — Olosuhteiden muuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan b alakohta ja 11 artiklan 9 kohta))

21

2012/C 032/42

Asia T-424/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2011 — Goodyear Dunlop Tyres UK v. SMHV — Sportfive (QUALIFIER) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin QUALIFIER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmin yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Qualifiers 2006 — Rekisteröinnin epääminen — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22

2012/C 032/43

Asia T-504/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Völkl v. SMHV — Marker Völkl (VÖLKL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin VÖLKL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki VÖLKL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Rekisteröinnin osittainen hylkääminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta — Valituslautakunnan toimivalta, kun valitus on rajoitettu osaan rekisteröintihakemuksessa mainituista tavaroista tai palveluista — Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta — Vaatimus valituslautakunnan päätöksen muuttamisesta — Asetuksen N:o 209/2009 65 artiklan 3 kohta)

22

2012/C 032/44

Asia T-106/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Espanja v. komissio (EMOTR — Ohjausosasto — Taloudellisen tuen vähentäminen — Leader+ — yhteisöaloite — Asetuksen (EY) N:o 438/2001 4 artikla — Suhteellisuus)

23

2012/C 032/45

Asia T-237/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Vuitton Malletier v. SMHV — Friis Group International (Lukituslaitteen ulkoasu) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käyttöön perustuvan erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta)

23

2012/C 032/46

Asia T-361/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — komissio v. Pachtitis (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Kilpailuilmoitus — Avoin kilpailu — Kirjalliseen kokeeseen pääsyn epääminen alkukarsintakokeiden tuloksen johdosta — EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako)

23

2012/C 032/47

Asia T-425/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Häfele v. SMHV (Mixfront) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Mixfront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

24

2012/C 032/48

Asia T-433/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Allen ym. v. komissio (Muutoksenhaku — Yhteisyrityksen JET henkilöstö — Muun kuin väliaikaisen toimihenkilön aseman soveltaminen — Kärsityn aineellisen vahingon korvaaminen — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Kohtuullinen määräaika)

24

2012/C 032/49

Asia T-488/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2011 — Ranska v. komissio (Euroopan aluekehitysrahasto (AKR) — Tuen alentaminen — Yhteisön rakennetuki Martiniquen alueella — Kumoamiskanne — Julkiset hankinnat — Direktiivi 93/37/ETY — ”Suoran tuen” käsite — ”Urheilu- ja virkistystilojen ja vapaa-ajan tilojen” käsite — Perusteluvelvollisuus — Suhteellisuusperiaate)

24

2012/C 032/50

Asia T-531/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Häfele v. SMHV (Vorfront) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Vorfront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

25

2012/C 032/51

Asia T-563/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — De Luca v. komissio (Muutoksenhaku — Vastavalitus — Henkilöstö — Virkamiehet — Nimittäminen ylempään tehtäväryhmään avoimen kilpailun seurauksena — Uusien henkilöstösääntöjen voimaantulo — Siirtymämääräykset — Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 12 artiklan 3 kohta)

25

2012/C 032/52

Asia T-6/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — komissio v. Vicente Carbajosa ym. (Valitus — Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Kilpailuilmoitus — Avoin kilpailu — Kirjalliseen kokeeseen osallistumisen epääminen alkukarsintakokeiden tuloksen johdosta — EPSOn ja kilpailun valintalautakunnan välinen toimivallanjako — Kontradiktorinen periaate)

25

2012/C 032/53

Asia T-166/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2011 — Häfele v. SMHV (Infront) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Infront rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

26

2012/C 032/54

Asia T-283/11: Kanne 23.5.2011 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon)

26

2012/C 032/55

Asia T-566/11: Kanne 31.10.2011 — Viejo Valle, SA v. SMHV — Etablissements Coquet (Kahviastiasto, jossa on uurteita)

26

2012/C 032/56

Asia T-567/11: Kanne 31.10.2011 — Viejo Valle v. SMHV — Etablissements Coquet (syvä lautanen uurteilla)

27

2012/C 032/57

Asia T-584/11: Kanne 15.11.2011 — Atlas Transport v. SMHV — Hartmann (ATLAS TRANSPORT)

27

2012/C 032/58

Asia T-589/11: Kanne 17.11.2011 — Phonebook of the World v. SMHV — Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)

28

2012/C 032/59

Asia T-591/11: Kanne 15.11.2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. SMHV — Henkel (SUPER GLUE)

29

2012/C 032/60

Asia T-598/11: Kanne 28.11.2011 — MPDV Mikrolab v. SMHV (Lean Performance Index)

29

2012/C 032/61

Asia T-599/11: Kanne 25.11.2011 — Eni v. SMHV — EMI (IP) (ENI)

29

2012/C 032/62

Asia T-600/11: Kanne 25.11.2011 — Schuhhaus Dielmann v. SMHV — Carrera (Carrera panamericana)

30

2012/C 032/63

Asia T-602/11: Kanne 22.11.2011 — Pêra-Grave v. SMHV — Fundação De Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)

30

2012/C 032/64

Asia T-604/11: Kanne 28.11.2011 — Mega Brands v. SMHV — Diset (MAGNEXT)

31

2012/C 032/65

Asia T-605/11: Kanne 29.11.2011 — Novartis v. SMHV — Organic (BIOCERT)

31

2012/C 032/66

Asia T-606/11: Kanne 30.11.2011 — Woodman Labs v. SMHV — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)

32

2012/C 032/67

Asia T-608/11: Kanne 30.11.2011 — Beifa Group v. SMHV — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Kirjoitusvälineet)

32

2012/C 032/68

Asia T-610/11: Kanne 2.12.2011 — Wagon Automotive Nagold v. komissio

33

2012/C 032/69

Asia T-611/11: Kanne 1.12.2011 — Spa Monopole v. SMHV — South Pacific Management (Manea Spa)

34

2012/C 032/70

Asia T-612/11: Kanne 2.12.2011 — Treofan Holdings ja Treofan Germany v. komissio

34

2012/C 032/71

Asia T-613/11: Kanne 5.12.2011 — VMS Deutschland v. komissio

35

2012/C 032/72

Asia T-615/11: Kanne 6.12.2011 — Royal Scandinavian Casino Århus v. komissio

36

2012/C 032/73

Asia T-617/11: Kanne 5.12.2011 — Meyr-Melnhof Karton v. SMHV — Stora Enso (SILVAWHITE)

37

2012/C 032/74

Asia T-622/11 P: Valitus, jonka Francesca Cervelli on tehnyt 2.12.2011 virkamiestuomioistuimen asiassa F-98/10, Cervelli v. komissio, 12.9.2011 antamasta määräyksestä

37

2012/C 032/75

Asia T-623/11: Kanne 30.11.2011 — PICO Food v. SMHV — Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)

38

2012/C 032/76

Asia T-624/11: Kanne 30.11.2011 — Yueqing Onesto Electric v. SMHV — Ensto (ONESTO)

38

2012/C 032/77

Asia T-625/11: Kanne 2.12.2011 — BSH v. SMHV (ecoDoor)

39

2012/C 032/78

Asia T-631/11: Kanne 6.12.2011 — Caventa AG v. SMHV — Anson’ s Herrenhaus (B BERG)

39

2012/C 032/79

Asia T-633/11: Kanne 8.12.2011 — Guangdong Kito Ceramics ym. v. neuvosto

40

2012/C 032/80

Asia T-634/11 P: Valitus, jonka Mario Paulo da Silva Tenreiro on tehnyt 9.12.2011 virkamiestuomioistuimen asiassa F-72/10, da Silva Tenreiro v. komissio, 29.9.2011 antamasta tuomiosta

40

2012/C 032/81

Asia T-635/11: Kanne 9.12.2011 — Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki v. komissio

41

2012/C 032/82

Asia T-637/11: Kanne 15.12.2011 — Euris Consult v. parlamentti

41

2012/C 032/83

Asia T-342/09: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.12.2011 — Bard v. SMHV — Braun Melsungen (PERFIX)

42

 

Virkamiestuomioistuin

2012/C 032/84

Asia F-51/08 RENV: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.12.2011 — Stols v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Asian siirtäminen unionin yleiseen tuomioistuimeen kumoamisen jälkeen — Ylennys — Vuoden 2007 ylennyskierros — Ansioiden vertailu — Asiassa ei ole tehty ilmeistä arviointivirhettä — Päätöksen perustelut — Ylimääräinen perustelu — Tehoton valitusperuste)

43

2012/C 032/85

Asia F-30/10: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.12.2011 — de Fays v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Tapaturma- ja ammattitautivakuutus — Henkilöstösääntöjen 73 artikla — Päätös, jolla kieltäydytään tunnustamasta sairautta ammattitaudiksi)

43

2012/C 032/86

Asia F-9/11: Virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 15.12.2011 — Sabbag Afota v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Arviointi — Ylennys — Vuoden 2010 ylennyskierros — Arviointikertomuksen puuttuminen)

43


FI

 

Top