Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0122

Asia T-122/24: Kanne 28.2.2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health v. EUIPO – Multi Access (Kolme kiinalaista kirjoitusmerkkiä)

EUVL C, C/2024/2777, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2777/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2777/oj

European flag

Euroopan unionin
virallinen lehti

FI

C-sarja

C/2024/2777

29.4.2024

Kanne 28.2.2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health v. EUIPO – Multi Access (Kolme kiinalaista kirjoitusmerkkiä)

(Asia T-122/24)

(C/2024/2777)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd (Guangzhou, Kiina) (edustaja: asianajaja P. Groß)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Multi Access Ltd (Road Town, Brittiläiset Neitsytsaaret)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki (Kolme kiinalaista kirjoitusmerkkiä) – EU-tavaramerkki nro 8 293 714

EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 19.12.2023 asiassa R 323/2023-4 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen

—

toteaa riidanalaisen tavaramerkin mitättömäksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohdan perusteella

—

velvoittaa EUIPO:n ja Multi Access Limitedin – jos se osallistuu oikeudenkäyntiin väliintulijana – vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan

—

velvoittaa EUIPO:n ja Multi Access Limitedin – jos se osallistuu oikeudenkäyntiin väliintulijana – korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien sille valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.

Kanneperusteet

—

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohdan (nykyisin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) rikkominen.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2777/oj

ISSN 1977-1053 (electronic edition)

Top