This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0130
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 12 September 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAUMGEL – Earlier EU word mark Traumeel – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – No similarity of the goods – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-130/22.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.9.2022.
Biologische Heilmittel Heel GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne.
Asia T-130/22.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.9.2022.
Biologische Heilmittel Heel GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne.
Asia T-130/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:574