Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TA0647

Asia T-647/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2024 – Puma v. EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Kenkä)

EUVL C, C/2024/2758, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2758/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2758/oj

European flag

Euroopan unionin
virallinen lehti

FI

C-sarja

C/2024/2758

29.4.2024

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2024 – Puma v. EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Kenkä)

(Asia T-647/22)  (1)

(Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta - Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla)

(C/2024/2758)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset ja muu osapuoli

Kantaja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Schunke ja P. Trieb)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: E. Markakis)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Handelsmaatschappij J. Van Hilst BV (Waalwijk, Alankomaat) (edustajat: asianajajat L. Jonker ja M. Roosendaal)

Oikeudenkäynnin kohde

Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan, että Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) kolmannen valituslautakunnan 11.8.2022 tekemä päätös (asia R 726/2021-3) kumotaan.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Puma SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1)   EUVL C 463, 5.12.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2758/oj

ISSN 1977-1053 (electronic edition)

Top