This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0697
Case C-697/22 P: Appeal brought on 11 November 2022 by Helsingin Bussiliikenne Oy against the judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) delivered on 14 September 2022 in Case T-603/19 Helsingin Bussiliikenne Oy v European Commission
Asia C-697/22 P: Valitus, jonka Helsingin Bussiliikenne Oy on tehnyt 11.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy v. Euroopan komissio, 14.9.2022 antamasta tuomiosta
Asia C-697/22 P: Valitus, jonka Helsingin Bussiliikenne Oy on tehnyt 11.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy v. Euroopan komissio, 14.9.2022 antamasta tuomiosta
EUVL C 15, 16.1.2023, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 15/30 |
Valitus, jonka Helsingin Bussiliikenne Oy on tehnyt 11.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy v. Euroopan komissio, 14.9.2022 antamasta tuomiosta
(Asia C-697/22 P)
(2023/C 15/33)
Oikeudenkäyntikieli: suomi
Asianosaiset
Valittaja: Helsingin Bussiliikenne Oy (edustajinaan asianajajat O. Hyvönen ja N. Rosenlund)
Muut osapuolet: Euroopan komissio, Suomen tasavalta, Nobina Oy ja Nobina AB
Vaatimukset
|
— |
Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen 14.9.2022 asiassa T-603/19 (1) antama tuomio kumotaan kokonaan; |
|
— |
Valittajan yleisessä tuomioistuimessa esittämät vaatimukset hyväksytään kokonaan valituksessa esitetyillä perusteilla; ja |
|
— |
Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan Helsingin Bussiliikenne Oy:n oikeudenkäyntikulut ja asianosaiskulut Euroopan unionin yleisessä tuomioistuimessa ja Euroopan unionin tuomioistuimessa täysimääräisesti laillisine korkoineen. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan unionin yleinen tuomioistuin (EUYT) on ratkaissut asian T-603/19 unionin oikeuden vastaisesti ja päätynyt oikeudellisesti virheelliseen ratkaisuun hylätessään Helsingin Bussiliikenne Oy:n kanteen.
EUYT on ratkaissut virheellisesti ensimmäisen kanneperusteen, joka koskee olennaista menettelyvirhettä siitä syystä, että riidanalainen komission päätös annettiin kantajan menettelyllisten oikeuksien vastaisesti.
EUYT on ratkaissut virheellisesti myös neljännen kanneperusteen siltä osin kuin se koskee suhteellisuusperiaatteen noudattamista.
EUYT:n tuomio on SEUT 108 artiklan 2 kohdan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 (2) (menettelytapa-asetus) 6 artiklan 1 kohdan vastainen sekä loukkaa unionin oikeuden perusperiaatteita eli oikeutta tulla kuulluksi itseään koskevassa asiassa ja suhteellisuusperiaatetta.
Valittaja väittää valituksessaan, että oikeus tulla kuulluksi hallintomenettelyssä on perusoikeus. Kun asianomaiselle osapuolelle ei anneta lainkaan mahdollisuutta tulla kuulluksi ennen kuin annetaan sen edun vastainen päätös, on kyseessä olennainen menettelyvirhe.
Valittaja väittää myös, että ylimitoitettu takaisinperintä on suhteellisuusperiaatteen ja takaisinperinnän tarkoituksen vastainen toimenpide. Takaisinperinnän kohdistuessa liikkeenluovutuksen saajaan olisi aina selvitettävä, miltä osin liikkeenluovutuksen saaja edelleen mahdollisesti hyötyy kielletystä valtiontuesta eli selvitettävä siirtyneen etuuden määrä.
(1) EU:T:2022:555
(2) Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13.7.2015 annettu neuvoston asetus (EU) 2015/1589 (EUVL 2015, L 248, s. 9).