Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0396

Asia T-396/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.7.2024 – Deutsche Bank v. SRB (Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös – Perusteluvelvollisuus – Tehokas oikeussuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Suhteellisuusperiaate – Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta – Lainvastaisuusväite – Komission harkintavalta – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen)

EUVL C, C/2024/5227, 2.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5227/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5227/oj

European flag

Euroopan unionin
virallinen lehti

FI

C-sarja


C/2024/5227

2.9.2024

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.7.2024 – Deutsche Bank v. SRB

(Asia T-396/21)  (1)

(Talous- ja rahaliitto - Pankkiunioni - Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) - Yhteinen kriisinratkaisurahasto - Vuoden 2021 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös - Perusteluvelvollisuus - Tehokas oikeussuoja - Yhdenvertainen kohtelu - Suhteellisuusperiaate - Kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta - Lainvastaisuusväite - Komission harkintavalta - Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen)

(C/2024/5227)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Deutsche Bank AG (Frankfurt am Main, Saksa) (edustajat: asianajajat H. Berger, M. Weber ja D. Schoo)

Vastaaja: Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (asiamiehet: J. Kerlin, T. Wittenberg ja D. Ceran, avustajinaan H.-G. Kamann, F. Louis, P. Gey ja L. Hesse)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan parlamentti (asiamiehet: U. Rösslein, M. Menegatti ja G. Bartram), Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: J. Bauerschmidt, J. Haunold ja A. Westerhof Löfflerová) ja Euroopan komissio (asiamiehet: D. Triantafyllou ja A. Steiblytė)

Oikeudenkäynnin kohde

Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan yleistä tuomioistuinta kumoamaan yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vakausmaksukaudelta 2021 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista 14.4.2021 tehdyn yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätöksen SRB/ES/2021/22 kantajaa koskevilta osin.

Tuomiolauselma

1)

Yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vakausmaksukaudelta 2021 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista 14.4.2021 tehty yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös SRB/ES/2021/22 kumotaan Deutsche Bank AG:tä koskevilta osin.

2)

Päätöksen SRB/ES/2021/82 vaikutukset pysytetään voimassa Deutsche Bank AG:tä koskevilta osin, kunnes kohtuullisessa ajassa, joka ei saa ylittää kuutta kuukautta tämän tuomion julistamispäivästä, on tullut voimaan kriisinratkaisuneuvoston uusi päätös kyseisen laitoksen yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vakausmaksukaudelta 2021 suoritettavan ennakollisen vakausmaksun vahvistamisesta.

3)

Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Deutsche Bank AG:n oikeudenkäyntikulut.

4)

Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.


(1)   EUVL C 349, 30.8.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5227/oj

ISSN 1977-1053 (electronic edition)


Top