This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0001
Case T-1/20: Action brought on 2 January 2020 – M. I. Industries v EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
asia T-1/20: Kanne 2.1.2020 – M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
asia T-1/20: Kanne 2.1.2020 – M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
EUVL C 68, 2.3.2020, p. 54–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 68/54 |
Kanne 2.1.2020 – M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
(asia T-1/20)
(2020/C 68/62)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: M. I. Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Montañá Mora ja S. Sebe Marin)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Natural Instinct Ltd (Camberley, Yhdistynyt kuningaskunta)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki INSTINCT – EU-tavaramerkki nro 5 208 418
EUIPO:ssa käyty menettely: Menettämismenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 28.10.2019 asiassa R 178/2019-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n ja – tarvittaessa – menettämisvaatimuksen esittäjän korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 18 artiklan ja Euroopan unionin tuomioistuimen käytöstä esitetyn näytön arviointia koskevan oikeuskäytännön rikkominen. |