Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019CN0046

Asia C-46/19 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-316/14, PKK v. neuvosto, 15.11.2018 antamasta tuomiosta

OJ C 103, 18.3.2019, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.3.2019   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 103/17

Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-316/14, PKK v. neuvosto, 15.11.2018 antamasta tuomiosta

(Asia C-46/19 P)

(2019/C 103/18)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: B. Driessen ja S. Van Overmeire)

Muut osapuolet: Kurdistan Workers' Party (PKK), Euroopan komissio sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta

Vaatimukset

—

unionin yleisen tuomioistuimen tuomio on kumottava.

—

valituksen kohteena olevien seikkojen osalta on annettava lopullinen ratkaisu ja hylättävä PKK:n kanne

—

PKK on velvoitettava korvaamaan neuvostolle tästä asiasta ja asiasta T-316/14 aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Neuvoston mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki valituksenalaisessa tuomiossa seuraavat virheet:

—

ensimmäinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin piti riidanalaisia päätöksiä virheellisesti pelkästään 1 artiklan 6 kohdassa (1) tarkoitettuina päätöksinä

—

toinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin totesi virheellisesti, etteivät Yhdysvaltojen tekemät päätökset voi olla perusteena alustavalle luetteloimiselle

—

kolmas valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin katsoi virheellisesti, ettei neuvosto ollut selittänyt, miksi se piti Yhdysvaltojen tekemiä päätöksiä ja Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministerin määräystä yhteisen kannan 931 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina toimivaltaisen viranomaisen päätöksinä

—

neljäs valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin sovelsi virheellisesti unionin tuomioistuimen asiassa LTTE (2) antaman tuomion 55 kohtaa nyt käsiteltävään asiaan

—

viides valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin sovelsi virheellisesti unionin tuomioistuimen asiassa LTTE antaman tuomion 71 kohtaa nyt käsiteltävään asiaan

—

kuudes valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin sovelsi yhteisen kannan 931 1 artiklan 4 kohtaa ja tuomion LTTE 55 kohtaa virheellisesti

—

seitsemäs kanneperuste: unionin yleinen tuomioistuin katsoi virheellisesti, ettei neuvosto voinut vastata PKK:n kirjeeseen 27.3.2015 päivätyssä omassa kirjeessään.

(1)  Erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi 27.12.2001 annettu neuvoston yhteinen kanta (EYVL 2001, L 344, s. 93).

(2)  Tuomio asiassa C-599/14 P, neuvosto v. LTTE, EU:C:2017:583.

Top