EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0130

Asia C-130/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (täysistunto) 30.9.2021 – Euroopan tilintarkastustuomioistuin v. Karel Pinxten (SEUT 286 artiklan 6 kohta – Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävään kuuluvien velvollisuuksien laiminlyönti – Eläkeoikeuden lakkaaminen – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksen sääntöjenmukaisuus – Tilintarkastustuomioistuimen sisäinen menettely – Toiminta, joka on ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävien kanssa – Virkamatkakulut ja päivärahat – Vastaanotto- ja edustuskulut – Virka-auton käyttäminen – Autonkuljettajan palvelujen käyttäminen – Eturistiriita – Seuraamuksen oikeasuhteisuus)

OJ C 481, 29.11.2021, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.11.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 481/6


Unionin tuomioistuimen tuomio (täysistunto) 30.9.2021 – Euroopan tilintarkastustuomioistuin v. Karel Pinxten

(Asia C-130/19) (1)

(SEUT 286 artiklan 6 kohta - Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävään kuuluvien velvollisuuksien laiminlyönti - Eläkeoikeuden lakkaaminen - Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan - Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksen sääntöjenmukaisuus - Tilintarkastustuomioistuimen sisäinen menettely - Toiminta, joka on ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävien kanssa - Virkamatkakulut ja päivärahat - Vastaanotto- ja edustuskulut - Virka-auton käyttäminen - Autonkuljettajan palvelujen käyttäminen - Eturistiriita - Seuraamuksen oikeasuhteisuus)

(2021/C 481/09)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Euroopan tilintarkastustuomioistuin (asiamiehet: aluksi C. Lesauvage, J. Vermer ja É. von Bardeleben, sitten C. Lesauvage)

Vastaaja: Karel Pinxten (edustaja: L. Levi, avocate)

Tuomiolauselma

1)

Hylätään Karel Pinxtenin vaatimus asian käsittelyn lykkäämisestä siihen asti, kunnes rikosoikeudellinen menettely, jonka Luxemburgin viranomaiset ovat panneet vireille Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toimitettua näille viranomaisille tapausta OC/2016/0069/A 1 koskevan kertomuksen, on päättynyt.

2)

Hylätään Karel Pinxtenin vaatimus määrätä Euroopan tilintarkastustuomioistuin toimittamaan sisäisen tarkastuksen päätteeksi laadittu kertomus, ilmoittamaan, mihin toimenpiteisiin tämän kertomuksen johdosta on ryhdytty, ja toimittamaan kaikki tämän toimielimen muistiot sisäisen tarkastajan riippumattomuuteen kohdistuneista mahdollisista loukkauksista.

3)

Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin 13.2.2019 tämän toimielimen muille jäsenille ja sen pääsihteerille osoittama sähköpostiviesti, jonka Karel Pinxten on toimittanut vastineensa liitteenä B.10, poistetaan asiakirja-aineistosta.

4)

Karel Pinxten on laiminlyönyt SEUT 286 artiklan 6 kohdassa tarkoitetut Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävään kuuluvat velvollisuutensa siltä osin kuin kyseessä on

toimiminen poliittisen puolueen hallintoelimessä lainvastaisesti ja siitä ilmoittamatta

tilintarkastustuomioistuimen varojen väärinkäyttö sellaisen toiminnan rahoittamiseksi, joka ei liity tämän toimielimen jäsenen tehtäviin, tämän tuomion 387–799 kohdassa todetulla tavalla

polttoaineen maksukortin käyttäminen kolmansien osapuolten ajoneuvoihin tarkoitettujen polttoaineiden ostamiseen ja

eturistiriidan aikaansaaminen suhteessa tarkastuskohteen vastuuhenkilöön.

5)

Karel Pinxten määrätään menettämään kaksi kolmasosaa eläkeoikeudestaan tämän tuomion julistamispäivästä lukien.

6)

Kanne hylätään muilta osin.

7)

Unionin tuomioistuimella ei ole toimivaltaa ratkaista Karel Pinxtenin esittämää vahingonkorvausvaatimusta.

8)

Karel Pinxten vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 148, 29.4.2019.


Top