This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0672
Case T-672/18: Order of the General Court of 22 November 2019 — Pyke v EUIPO — Paglieri (CLIOMAKEUP) (EU trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
asia T-672/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.11.2019 – Pyke v. EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)
asia T-672/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.11.2019 – Pyke v. EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)
EUVL C 27, 27.1.2020, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.1.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 27/34 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.11.2019 – Pyke v. EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP)
(asia T-672/18) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)
(2020/C 27/42)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Pyke Srl (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat P. Roncaglia, F. Rossi, N. Parrotta ja R. Perotti)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: L. Rampini)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Paglieri SpA (Alessandria, Italia) (edustajat: asianajajat A. Perani ja G. Ghisletti)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 28.8.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2675/2017-5), joka koskee Paglierin ja Pyken välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
|
1) |
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa. |
|
2) |
Pyke Srl ja Paglieri SpA vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne kumpikin velvoitetaan korvaamaan puolet Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikuluista. |